Ухвала
від 15.11.2018 по справі 925/852/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

15 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 925/852/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Черкаської міської ради

про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги

на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.08.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2018

за позовом Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро-Інформ"

про стягнення 87 800,75 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.08.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 925/852/17 за касаційною скаргою Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.08.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2018.

08.11.2018 до Касаційного господарського суду надійшла заява Черкаської міської ради про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.08.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2018 у цій справі. До матеріалів заяви додано оригінал платіжного доручення № 460 від 03.08.2018 на суму 3 200 грн.

Розглянувши заяву Черкаської міської ради про повернення судового збору, колегія суддів зазначає таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

На підставі пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно із частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю.

Згідно з інформацією у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 3 200 грн. сплачені відповідно до платіжного доручення № 460 від 03.08.2018 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що заява Черкаської міської ради про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику повністю.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Черкаської міської ради про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Черкаській міській раді (код ЄДРПОУ 25212542; 18002, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, буд. 36) з Державного бюджету України - 3 200 грн. (три тисячі двісті гривень) судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 460 від 03.08.2018.

3. Оригінал ухвали разом із оригіналом платіжного доручення № 460 від 03.08.2018 надіслати Черкаській міській раді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення15.11.2018
Оприлюднено15.11.2018
Номер документу77850672
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/852/17

Ухвала від 15.11.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 12.09.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 27.08.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Постанова від 04.07.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 04.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Постанова від 07.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 07.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Постанова від 01.11.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 20.09.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 07.09.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні