Ухвала

від 11.09.2017 по справі 911/167/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" вересня 2017 р.                                         Справа № 911/167/17

За позовом Приватного акціонерного товариства “АПК-ІНВЕСТ”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВПК-15”

про стягнення 115515,75 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 23.03.2017 р. у справі № 911/167/17 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства “АПК-ІНВЕСТ” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВПК-15” про стягнення 115515,75 грн. були задоволені частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 34049 грн. 42 коп. основного боргу, 4894 грн. 68 коп. пені, 3302 грн. 47 коп. штрафу, 541 грн. 44 коп. 3% річних, 3253 грн. 65 коп. інфляційних втрат, 690 грн. 68 коп. судового збору, в іншій частині позову відмовлено.

На виконання вказаного рішення господарського суду Київської області від 23.03.2017 р. у даній справі 12.04.2017 р. було видано наказ.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 р. рішення господарського суду Київської області від 23.03.2017 р. було скасоване частково та прийнято нове судове рішення в наступній редакції: “Позов задовольнити частково. Припинити провадження у справі щодо стягнення суми основного боргу у розмірі 9100,00 грн. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ВПК-15” (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Промислова, буд. 5-Б, код 39755091) на користь Приватного акціонерного товариства “АПК-ІНВЕСТ” (85325, Донецька обл., Покровський р-н, с. Рівне, вул. Шопена, буд. 1 А, код 34626750) 24949 (двадцять чотири тисячі дев'ятсот сорок дев'ять) грн. 42 коп. основного боргу, 4894 (чотири тисячі вісімсот дев'яносто чотири) грн. 68 коп. пені, 3302 (три тисячі триста дві) грн. 47 коп. штрафу, 541 (п'ятсот сорок одну) грн. 44 коп. 3% річних, 3253 (три тисячі двісті п'ятдесят три) грн. 65 коп. інфляційних втрат, 690 грн. 63 коп. судового збору за розгляд позовних вимог. В іншій частині позовних вимог відмовити”. Також постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 р. стягнуто з Приватного акціонерного товариства “АПК-ІНВЕСТ” (85325, Донецька обл., Покровський р-н, с. Рівне, вул. Шопена, буд. 1 А, код 34626750) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ВПК-15” (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Промислова, буд. 5-Б, код 39755091) 1146 грн. 45 коп. судового збору за апеляційний перегляд справи, господарському суду Київської області доручено видати накази.

28.08.2017 р. на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2017 р. у даній справі господарським судом Київської області було видано наказ про стягнення з Приватного акціонерного товариства “АПК-ІНВЕСТ” (85325, Донецька обл., Покровський р-н, с. Рівне, вул. Шопена, буд. 1 А, код 34626750) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ВПК-15” (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Промислова, буд. 5-Б, код 39755091) 1146 грн. 45 коп. судового збору за апеляційний перегляд справи.

До господарського суду Київської області 06.09.2017 р. від Приватного акціонерного товариства “АПК-ІНВЕСТ” надійшла заява б/н від 04.09.2017 р. (вх. № 18668/17 від 06.09.2017 р.) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, відповідно до якої позивач просить суд визнати наказ господарського суду Київської області від 28.08.2017 р. про стягнення з нього на користь відповідача 1146,45 грн. судового збору за апеляційний перегляд справи таким, що не підлягає виконанню, у зв'язку з поданням заяви про залік зустрічних однорідних вимог на суму 1146,45 грн.

Згідно з приписами ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд заяви Приватного акціонерного товариства “АПК-ІНВЕСТ” б/н від 04.09.2017 р. (вх. № 18668/17 від 06.09.2017 р.) про визнання наказу господарського суду Київської області від 28.08.2017 р. у справі № 911/167/17 таким, що не підлягає виконанню, призначити на "21" вересня 2017 р. о 13 год. 45 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

2. Зобов'язати відповідача надати суду письмові пояснення щодо заяви позивача про визнання наказу господарського суду Київської області від 28.08.2017 р. у справі № 911/167/17 таким, що не підлягає виконанню.

3. Викликати повноважних представників сторін у судове засідання.

Суддя                               В.М. Бабкіна