Ухвала

від 11.09.2017 по справі 243/1568/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 243/1568/17

Номер провадження 22-ц/775/1678/2017

Головуючий в 1 інстанції Мінаєв І.М.

Доповідач Санікова О.С.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 вересня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Санікова О.С., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Ексім-Енерго на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 22 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ексім-Енерго до ОСОБА_1 про стягнення суми завдатку, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 22 серпня 2017 року позовні вимоги ТОВ Ексім-Енерго про стягнення суми завдатку залишено без задоволення.

Не погодившись із вказаними рішеннями, представник ТОВ Ексім-Енерго подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно із журналом судового засідання від 22.08.2017 року представник позивача був присутній у судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини оскаржуваного судового рішення (а.с.118-119) Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 31.08.2017 року (а.с.130), тобто із дотриманням строків встановлених ч.1 ст.294 ЦПК України.

Проте, у справі не може бути відкрито апеляційне провадження у зв'язку із наступним.

З матеріалів справи вбачається, що участь у справі приймає представник відповідача - ОСОБА_2 (а.с. 88, 118-119), яку разом з її місцем проживанням не зазначено в апеляційній скарзі позивача.

Таким чином, апеляційна скарга ТОВ Ексім-Енерго не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме п. 3 ч. 2 відповідно до якого в апеляційній скарзі зазначаються ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Також згідно із положеннями ч.5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Однак в матеріалах справи наявна тільки одна копія апеляційної скарги.

Крім того апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 1,2 ст. 121 та ч.2 ст.297 ЦПК України, бо при подачі апеляційної скарги сплачено не повну суму судового збору.

Відповідно до п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI Про судовий збір з апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI Про судовий збір за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що встановлений на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

У ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік від 21.12.2016 року № 1801-VIII зазначено, що прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2017 року складає 1 600,00 грн.

Таким чином за подання ТОВ Ексім-Енерго апеляційної скарги на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 22 серпня 2017 року підлягає сплаті судовий збір у розмірі 3 960,00 грн. (240 000,00 грн.* 1,5 % * 110%).

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 640 грн. (а.с.137)

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується доплатити судовий збір в розмірі 3 320,00 грн. (3 960,00 грн. - 640,00 грн.) за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

- Код банку отримувача (МФО) - 834016

- Рахунок отримувача - 31212206780015

- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

При цьому поле призначення платежу заповнюється таким чином:

*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків;

Судовий збір, за заявою

---

(ПІБ чи назва установи, організації заявника), апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).

Згідно із ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Таким чином, апеляційну скаргу ТОВ Ексім-Енерго необхідно залишити без руху та надати п'ятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги та сплати судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Ексім-Енерго на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 22 серпня 2017 року залишити без руху.

Надати апелянту п'ятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги та сплати судового збору.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги або не сплати судового збору у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області О.С. Санікова