Ухвала

від 12.09.2017 по справі 35/60

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.09.2017Справа № 35/60

За заявою Державного агентства резерву України

Про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання

У справі за позовом Державного комітету України з державного матеріального резерву

До відповідача Державної акціонерної компанії Хліб України

Про повернення до державного резерву 114510,076 тонн пшениці третього класу, 127189,026 тонн пшениці четвертого класу, стягнення 99287814,88 грн. штрафу

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін: не викликались

Обставини справи:

05.02.2008 господарський суд міста Києва ухвалив рішення про зобов'язання Державної акціонерної компанії України Хліб України повернути до державного резерву 100000 тонн пшениці третього класу, 127400 тонн пшениці четвертого класу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2010 рішення залишено без змін.

10.11.2010 суд видав наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.01.2011 рішення місцевого суду та апеляційної інстанції залишено без змін.

Державне агентство резерву України звернулося до суду з заявою про зміну способу виконання рішення, зобов'язавши державну акціонерну компанію Хліб України сплатити вартість матеріальних цінностей державного резерву (100000 тонн пшениці третього класу, 127400 тонн пшениці четвертого класу) на суму 1059800000 грн..

20.04.2017 суд постановив ухвалу про зміну способу виконання рішення суду та видав відповідний наказ зі строком його пред'явлення до 20.07.2017.

Державне агентство резерву України звернулося до суду з заявою поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 119ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви на 21.09.17 о 09:50.

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу..

3. Повноваження учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя С. А. Ковтун