Ухвала

від 21.09.2017 по справі 35/60

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.09.2017Справа № 35/60

За заявою Державного агентства резерву України

Про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання

У справі за позовомДержавного комітету України з державного матеріального резерву

До відповідача Державної акціонерної компанії Хліб України

Про повернення до державного резерву 114510,076 тонн пшениці третього класу, 127189,026 тонн пшениці четвертого класу, стягнення 99287814,88 грн. штрафу

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від заявника Михайлюк А.З. (за дов.)

від боржника не прибув

Обставини справи:

05.02.2008 господарський суд міста Києва ухвалив рішення про зобов'язання державної акціонерної компанії України Хліб України повернути до державного резерву 100000 тонн пшениці третього класу, 127400 тонн пшениці четвертого класу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2010 рішення залишено без змін.

10.11.2010 суд видав наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.01.2011 рішення місцевого суду та апеляційної інстанції залишено без змін.

Державне агентство резерву України звернулося до суду з заявою про зміну способу виконання рішення, зобов'язавши державну акціонерну компанію Хліб України сплатити вартість матеріальних цінностей державного резерву (100000 тонн пшениці третього класу, 127400 тонн пшениці четвертого класу) на суму 1059800000 грн..

20.04.2017 суд постановив ухвалу про зміну способу виконання рішення суду.

20.04.2017 суд видав наказ зі строком його пред'явлення до 20.07.2017.

Державне агентство резерву України звернулося до суду з заявою поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання. Клопотання мотивоване тим, що наказ не було своєчасно пред'явлено до виконання у зв'язку з недбалістю посадової особи, яка в подальшому була звільнена з посади.

Відповідно до ст. 119 ГПК України заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання розглядається у судовому засіданні з викликом сторін.

Суд своєю ухвалою від 12.09.2017 призначив розгляд заяви на 21.09.2017.

Виходячи з принципу обов'язковості виконання судових рішень законодавцем передбачена можливість поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання, підставою для чого є наявність поважних причин пропуску (ст. 119 ГПК України). Поважні причини пропуску пов'язані з обставинами, в силу яких стягувач був позбавлений у передбачений строк проявити зовні власне волевиявлення, тобто звернутися до виконавчої служби з наказом. Вказані причини є об'єктивними обставинами і не залежать від дій стягувача, а навпаки - обмежують здійснення ним дій щодо виконання рішення суду.

Оскільки позивач з незалежних від нього причин був позбавлений можливості пред'явити наказ до виконання, суд вважає що строк пред'явлення наказу до виконання пропущено з поважних причин, тому, відповідно до ст. 119 ГПК України, строк для його пред'явлення до виконання підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 119 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Державного агентства резерву України.

Поновити строк для пред'явлення до виконання наказу господарського суду міста Києва № 35/60 від 20.04.2017.

Суддя С. А. Ковтун