Дело № 1-56/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19.09.2011 года
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючої - судді Пензева М.М.
за участі секретаря - Десятникової І.І.
прокурора - Горбенко О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Апостолове зауваження на протокол судового засідання по справі про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 121 КК України, подана засудженим ОСОБА_2,
у с т а н о в и в :
Засуджений ОСОБА_2 подав зауваження на протокол судового засідання по справі про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 121 КК України, вважаючи, що такий написаний неправильно та неповно.
У судове засідання підсудний ОСОБА_2 у судове засідання не доставлений.
Прокурор, зауваження на протокол судового засідання просить відхилити обґрунтовуючи тим, що протокол судового засідання виготовлений з дотриманням вимог КПК України. При досліджені матеріалів справи було досліджено протокол судового засідання, на а.с. 140 том 2 після закінчення підготовчої частини судового засідання, проголошення обвинувального висновку прокурором, роз'яснення підсудним суті обвинувачення, було поставлено головуючим по справі питання про визначення обсягу доказів та порядку їх дослідження, яке було вирішене.
Суд, вивчивши зауваження, заслухавши думку учасників судового процесу, вважає, що зауваження до задоволення не підлягає, оскільки в судовому засіданні при досліджені матеріалів справи було досліджено протокол судового засідання, на а.с. 140, том 2 після закінчення підготовчої частини судового засідання, проголошення обвинувального висновку прокурором, роз'яснення підсудним суті обвинувачення, було поставлено головуючим по справі питання про визначення обсягу доказів та порядку їх дослідження, яке було вирішене. Крім протоколу судового засідання є записи технічного засобу, в яких повністю зазначено всі покази учасників процесу і підстав на зауваження судового протоколу не має, тим більше протокол судового засідання виготовлений з дотриманням вимог КПК України.
Керуючись ст. ст. 87, 88, 88-1 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Зауваження на протокол судового засідання по справі про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 121 КК України, подані засудженим ОСОБА_2 -відхилити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Судья: М.М. Пензев.
Суд | Апостолівський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2011 |
Оприлюднено | 13.09.2017 |
Номер документу | 68811954 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Пензев М. М.
Кримінальне
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Андрущенко-Луценко С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні