Вирок

від 08.06.2010 по справі 1-56/10

РОКИТНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-56/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 червня 2010 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Литвина О.В.,

при секретарі - Василенко О.В.,

участю прокурора Сахно Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитно кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово непрацюючого, раніше не судимого,

за ст 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Восени 2009 року ОСОБА_1 на сміттєзвалищі, що по вулиці Поповича в смт.Рокитне нарвав дикоростучих рослин коноплі, приніс їх по місцю сього проживання в цьому ж населеному пункті по вулиці Поповича, 60, де висушив та в послідуючому використав одноразово частину подрібненої сухої маси як наркотичний засіб шляхом куріння. Масу, що залишилася, загорнув в папір та залишив зберігати в будинку. 03.03.2010 року під час огляду будинку працівниками міліції зі згоди підсудного вказана речовина була знайдена в тумбочці на кухні, де він її і залишив. Остання була вилучена разом із саморобним приладом для куріння (бульбулятором), який також був виявлений в будинку.

Маса вилученої сухої рослинної маси темно-зеленого кольору склала 8.4 г і відповідно до висновку експерта являється екстрактом канабісу, який відповідно до "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, відповідно до законодавства України» , ствердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року, № 770, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, вважаючи, що підсудний визнав себе винним повністю у пред'явленому звинуваченні, дав згоду давати покази в судовому засіданні, суд відповідно до ч.3 ст.299 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, дослідженням даних, які характеризують особу винного, оскільки ці докази ніким не оспорюються, підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, вони не викликають сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним повністю у вчиненому злочині за викладених в обвинувальному висновку обставин. Зазначив, що розкаюється в скоєному, засуджує свій вчинок, обіцяє, що такий випадок більше не повториться. Просив на застосовувати до нього суворого покарання.

За викладеного суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковані вірно по ст.309 ч.1 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання. Як пом'якшуючі покарання обставини щодо особи підсудного суд визнає факт щирого каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, суд не вбачає.

Суд вважає, що підсудному необхідно обрати покарання у вигляді позбавленая волі. Враховуючи особу підсудного, тяжкість скоєного ним злочину, пом'явшуюч обставини по справі, ту обставину, що злочин він скоїв вперше, суд приходить до висновку, що достатньою мірою покарання підсудного ОСОБА_1 може бути передбачений санкцією ч.1 ст.309 КК України штраф.

Судові витрати по справі - вартість проведеної судово-хімічної експертизи з сумі 345-18 грн. мають бути покладені на підсудного ОСОБА_1

Речові докази по справі - дві частини платискової пляшки з фольгою та 8.7 г екстракту канабісу, які знаходяться на зберіганні в Рокитнянському РВ ГУ МВС України в Київській області, необхідно знищити.

Цивільного позову по справі не заявлено.

Керуючись ст. ст.323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 850-00 гривень.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обрану підписку про невиїзд.

Судові витрати по справі - вартість проведеної судово-хімічної експертизи в сумі 345- 18 грн. стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області: отримувач платежу - НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО: 25574713, р/р 31250272210700, банк одержувача: УДК у Київській області, МФО 821018.

Речові докази по справі - дві частини платискової пляшки з фольгою та 8.7 г екстракту канабісу, які знаходяться на зберіганні в Рокитнянському РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити та доручити ДВС у Рокитнянському районі зобов язати Рокитнянський РВ ГУ МВС України в Київській вчинити такі дії.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Рокитнянський районний суд.

Суддя