Постанова

від 13.09.2017 по справі 641/1199/17

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/1394/2017 Справа №641/1199/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі представника заявника ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові скаргу ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 у межах встановленого законом строку звернулись до суду зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження. В обґрунтування поданої скарги ОСОБА_5 посилаються на те, що 21.07.2017 р. ст. слідчим СВ Слобідського ВП ГУ НП Харківській області ОСОБА_4 прийнято постанову про закриття кримінального провадження за результатами розгляду матеріалів досудового розслідування № 12016220540001110 від 27.05.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. Вищевказану постанову про закриття кримінального провадження ОСОБА_5 вважала незаконною, оскільки вона не містить мотивів прийнятого слідчим рішення та ухвалена без дотримання вимог ст.ст. 91,92,110 КПК України. Висновок слідчого, на думку заявника, прийнятий без ретельної перевірки та встановлення всіх обставин справи.

В судовому засіданні представник заявника скаргу підтримала.

Слідчий СВ Слобідського ВП ГУ НП Харківській області ОСОБА_4 проти задоволення скарги заперечувала, вважаючи, що постанова про закриття кримінального провадження є законною та обгрунтованою.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 п.1ст.303 КПК Українипід час досудового провадження можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Із матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 27.05.2016 року за №12016220540001110 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, вбачається що до Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла ухвала Комінтернівського районного суду м. Харкова щодо внесення відомостей за зверненням ОСОБА_5 .

За результами проведення слідчих дій старший слідчий СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 дійшла висновку, що подальше кримінальне розслідування по даному кримінальному провадженню не доцільне, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.190 КК України зв`язку з чим вищевказане кримінальне провадження було закрито 21 липня 2017 року.

.

Відповідно до ч.1ст. 94 КПКУкраїни слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів- з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Відповідно дост.2 КПК Українизавданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 91 КПК Українивизначені обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Згідност.92 КПК Україниобов`язок доказування обставин, що підлягають доказуванню покладається на слідчого, прокурора та, у встановленимКПК Українивипадках, - на потерпілого.

Вичерпний перелік підстав закриття кримінального провадження міститься вст. 284 КПК України, згідно якої кримінальне провадження закривається в разі встановлення відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

Згідно п.2 ч.1ст.284 КПК Україникримінальне провадження закривається при встановленні відсутності в діяннях складу кримінального правопорушення.

Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватись після всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.

Постанова про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній мають бути викладені всі підстави, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією із гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників кримінального провадження.

Досліджуючи обґрунтованість доводів поданої скарги, встановлено, що досудове слідство проведено всебічно, повно та неупереджено, об`єктивно дослідженні всі обставини кримінального провадження, під час досудового розслідування виконувались всі вказівки суду про проведення певних слідчих дій, слідчим належним чином перевірені доводи викладені в матеріалах кримінального провадження № 12016220540001110 від 27.05.2016 року та надана правова оцінка зазначеним доводам.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що винесена слідчим постанова від 21.07.2017 року про закриття кримінального провадження №12016220540001110 від 27.05.2016 року прийнята законно та обґрунтовано, а тому в задоволенні скарги суд відмовляє.

Керуючись ст.ст.303,305,306,307,309,372 КПК України, слідчий суддя

Керуючись ст.307 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

В задоволенні скаргу ОСОБА_5 , на постанову про закриття кримінального провадження - відмовити.

На ухвалу суду протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.

Слідчий суддя- ОСОБА_1