Ухвала

від 12.09.2017 по справі 6/389

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 вересня 2017 року                                                                                 Справа №6/389

Суддя Господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши заяву Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» №31/13-3612 від 05.09.2017 про видачу дубліката судового наказу по справі №6/389

за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до Підприємства «Комфортсервіс», м. Брянка Луганської області

про стягнення боргу

орган виконання рішень – Брянківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції України у Луганській області

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: До Господарського суду Луганської області звернулась Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» з заявою №31/13-3612 від 05.09.2017, в якій просить суд видати дублікат наказу Господарського суду Луганської області від 27.10.2006 №6/389.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Господарського суду Луганської області від 13.10.2006 №3/389, яке набрало чинності 27.10.2006, з підприємства «Комфортсервіс» на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» стягнуто заборгованість за поставлений природний газ у сумі 65990 грн. 70 коп., пеню за несвоєчасну оплату спожитого газу у сумі 5990 грн. 00 коп., інфляційні нарахування у сумі 9257 грн. 45 коп., 3% річних у сумі 2928 грн. 88 коп., витрати по держмиту у сумі 841 грн. 67 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

На виконання вказаного рішення Господарським судом Луганської області видано наказ від 27.10.2006 №6/389, на підставі якого відділом державної виконавчої служби Брянківського міського управління юстиції (нині - Брянківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції України у Луганській області) відкрито виконавче провадження.

На даний час рішення суду не виконане, кошти не стягнуті, залишок боргу за виконавчим документом становить 85126 грн. 70 коп.

Згідно довідки органу державної виконавчої служби від 01.08.2017 №11/16.12-32, у зв'язку із знаходженням приміщення Брянківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції України у Луганській області на тимчасово не підконтрольній українській владі території, виконавче провадження №41547007 разом з оригіналом наказу №6/389 втрачено.

Враховуючи викладене, заявник просить суд видати дублікат наказу Господарського суду Луганської області від 27.10.2006 №6/389.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про видачу дубліката судового наказу передано на розгляд судді Лісовицькому Є.А.

Частиною 1 статті 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Згідно довідки суду №132 від 12.09.2017, справа №6/389 вважається втраченою, що зафіксовано Актом робочої групи з перевірки наявності та стану судових справ, управлінської документації Господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 «Про перевірку наявності та стану судових справ» внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції.

В п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» роз'яснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала (абзац 2 пункту 7.2 вказаної постанови ВГСУ).

У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю (абзац 3 пункт 7.7 вказаної постанови ВГСУ).

Згідно пункту 7.9 вказаної постанови ВГСУ за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

Суд вважає, що для розгляду заяви Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» необхідним є відновлення справи №6/389 в такій частині:

- ухвала Господарського суду Луганської області від 23.08.2006 про порушення провадження у справі №6/389;

- ухвала Господарського суду Луганської області №6/389 від 19.09.2006;

-          рішення Господарського суду Луганської області №6/389 від 13.10.2006;

- супровідний лист №6/389 від 13.11.2006 про направлення наказу Господарського суду Луганської області №6/389 від 13.11.2006.

Проте, слід зазначити, що в автоматизованій системі документообігу суду відсутній електронний примірник рішення Господарського суду Луганської області №6/389 від 13/10/2006, тому відновити справу №6/389 в цій частині не вбачається можливим.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе відновити справу в частині:

- ухвала Господарського суду Луганської області від 23.08.2006 про порушення провадження у справі №6/389;

- ухвала Господарського суду Луганської області №6/389 від 19.09.2006;

- супровідний лист №6/389 від 13.11.2006 про направлення наказу Господарського суду Луганської області №6/389 від 13.11.2006.

Оскільки справа №6/389 у наведеній частині підлягає відновленню з ініціативи господарського суду, зміст зазначених втрачених документів встановлюється з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду.

У зв'язку з необхідністю витребувати у сторін необхідних для розгляду заяви документів, заяву слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити справу №6/389 в частині:

- ухвала Господарського суду Луганської області від 23.08.2006 про порушення провадження у справі №6/389;

- ухвала Господарського суду Луганської області №6/389 від 19.09.2006;

- супровідний лист №6/389 від 13.11.2006 про направлення наказу Господарського суду Луганської області №6/389 від 13.11.2006.

2. Призначити заяву до розгляду на 02.10.2017 о 10 год. 10 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

4. Зобов'язати позивача надати:

- копію рішення Господарського суду Луганської області по справі №6/389 від 13.10.2006;

- постанову відділу державної виконавчої служби Брянківського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження №41547007 на підставі наказу Господарського суду Луганської області №6/389 від 13.10.2006;

- письмові пояснення (за наявності).

5. Зобов'язати відповідача надати:

- копію рішення Господарського суду Луганської області по справі №6/389 від 13.10.2006;

- постанову відділу державної виконавчої служби Брянківського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження №41547007 на підставі наказу Господарського суду Луганської області №6/389 від 13.10.2006;

- письмові пояснення щодо заяви ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» про видачу дубліката наказу Господарського суду Луганської області №6/389 від 13.10.2006 (за наявності);

- докази виконання наказу Господарського суду Луганської області №6/389 від 13.10.2006 (якщо таке має місце).

6. Зобов'язати Брянківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції України у Луганській області надати:

- постанову відділу державної виконавчої служби Брянківського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження №41547007 на підставі наказу Господарського суду Луганської області №6/389 від 13.10.2006;

- письмові пояснення (за наявності).

Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Інформація про час і місце судового засідання буде додатково розміщена на сторінці суду (у розділі «Повідомлення для сторін, які знаходяться у зоні проведення антероритичної операції») офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет (http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал – для огляду, копію – для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках – документ, що посвідчує службове становище.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу – на їх розсуд.

Суддя                                                                       Є.А. Лісовицький