Вирок
від 14.09.2017 по справі 681/171/17
ПОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 681/171/17

УХВАЛА

"14" вересня 2017 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднані кримінальні провадження № 12016240200000414 від 02 вересня 2016 року та № 12017240200000052 від 05 лютого 2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимий:

24.06.2003 року Полонським районним судом за ч.2 ст.185, ч.1 ст.121, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі;

22.04.2010 року цим же судом за ч.2 ст.186, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі;

30.03.2011 року цим же судом за ч.2 ст.186, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі; звільнений 03.01.2014 року по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:

В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про відвід прокурору ОСОБА_3 із мотивів, що прокурором заявлено цивільний позов в інтересах Полонського професійного аграрного ліцею про стягнення з нього коштів, а тому, на думку обвинуваченого, прокурор ОСОБА_3 немає права брати участь у розгляді справи.

Заслухавши думки захисника, яка підтримала клопотання обвинуваченого, та прокурора, котрий заперечив проти відводу, суд зазначає про таке.

Вичерпний перелік підстав для відводу прокурору визначено статтею 77 КПК України, в якому не передбачено, що прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо ним в інтересах потерпілого заявлено цивільний позов.

За таких обставин, заявлений обвинуваченим відвід прокурору ОСОБА_3 є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись наведеним та ст.ст.77, 81 КПК України суд, -

постановив:

У задоволенні заявленого відводу прокурору ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, яким буде завершено розгляд даного кримінального провадження.

Суддя:

СудПолонський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення14.09.2017
Оприлюднено07.03.2023
Номер документу68868002
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —681/171/17

Ухвала від 09.09.2019

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Мазур Микола Вікторович

Ухвала від 22.07.2019

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Мазур Микола Вікторович

Ухвала від 16.04.2019

Кримінальне

Хмельницький апеляційний суд

Федорова Н. О.

Ухвала від 16.04.2019

Кримінальне

Хмельницький апеляційний суд

Федорова Н. О.

Ухвала від 26.07.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Хмельницької області

Федорова Н. О.

Ухвала від 02.03.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Хмельницької області

Федорова Н. О.

Ухвала від 02.03.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Хмельницької області

Федорова Н. О.

Ухвала від 21.02.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Хмельницької області

Федорова Н. О.

Вирок від 11.01.2018

Кримінальне

Полонський районний суд Хмельницької області

Горщар А. Г.

Вирок від 20.12.2017

Кримінальне

Полонський районний суд Хмельницької області

Горщар А. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні