Ухвала

від 17.11.2009 по справі 14/121-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 листопада 2009 р. № 14/121-08

Вищий господарський с уд України у складі колегії суддів:

Кравчука Г.А. - головуючо го,

Мачульського Г.М., Шаргала В .І.

перевіривши касаційну ска ргу

Приватного підприємця ОСОБА_1

на постанову Запорізького апеляційно го господарського суду

від 16.09.2009р.

у справі №14/121-08

Господарського суду Херсонської області

за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Торгово-пром ислова компанія "Українське вугільне паливо"

до Приватного підприємця О СОБА_1

про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарськ ого суду України надійшла ка саційна скарга Приватного пі дприємця ОСОБА_1 на постан ову Запорізького апеляційно го господарського суду від 16.0 9.2009р., однак вона не може бути пр ийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розді лу ХІІ1 Господарського проце суального кодексу України з таких підстав.

Так, до касаційної скарги Приватного підприємця ОСО БА_1 доданий примірник плат іжного доручення №4271 від 16.10.2009р. про сплату 123, 60 грн. державного мита з касаційної скарги, одн ак держмито сплачено не у вст ановленому розмірі виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, позов пред'явлений пр о стягнення 24 723, 01 грн.

У ході розгляду справи поз ивач збільшив позовні вимоги , та просив стягнути з відпові дача 24 723, 01 грн. основного боргу за договором поставки №630527/05 ві д 27.05.2005 року, 968, 40 грн. - 3% річних, 5 660, 95 грн. інфляційних збитків та судові витрати у розмірі 349, 23 г рн. (держмито) і 118 грн. (інформац ійно-технічне забезпечення судового процесу).

Рішенням Господарського с уду Херсонської області від 15.04.2008р., залишеним без змін пост ановою Запорізького апеляці йного господарського суду ві д 16.09.2009р., позов задоволено у пов ному обсязі. Постановлено ст ягнути з відповідача 24 723, 01 грн. (двадцять чотири тисячі сімс от двадцять три грн. 01 коп.) осно вного боргу, 968, 40 грн. (дев'ятсот шістдесят вісім грн. 40 коп.) 3% рі чних, 5 660, 95 грн. (п'ять тисяч шістс от шістдесят грн. 95 коп.) інфля ційних збитків, 349, 23 грн. (триста сорок дев'ять грн. 23 коп.) сплат и державного мита та 118 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у.

В своїй касаційній скарзі Приватний підприємець ОСО БА_1 просить постанову Запо різького апеляційного госпо дарського суду від 16.09.2009р. скасу вати і прийняти нове рішення по справі, задовольнивши апе ляційну скаргу, отже держмит о підлягає обрахуванню із су ми, заявленої у позові з враху ванням збільшення позовних в имог, а відтак, при подачі каса ційної скарги мито повинно б уло бути сплачене у встановл еному законом розмірі виходя чи з наступного.

Згідно ст.46 Господарського процесуального кодексу Укра їни державне мито сплачуєтьс я в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, в становлених законодавством України.

Відповідно до ст.3 п.2 пп. “а” Д екрету Кабінету Міністрів Ук раїни “Про державне мито” ві д 21.01.1993 року №7-93 із заяв майновог о характеру, що подаються до г осподарських судів державне мито сплачується у розмірі о дного відсотку ціни позову, а ле не менше 6 неоподатковуван их мінімумів доходів громадя н і не більше 1500 неоподатковув аних мінімумів доходів грома дян.

Відповідно до ст.55 Господар ського процесуального кодек су України у позовах про стяг нення грошей ціна позову виз начається стягуваною сумою.

Згідно ст.3 п.2 пп. “г” Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 ро ку №7-93 із касаційних скарг на р ішення та постанови державне мито сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підляга є сплаті у разі подання заяви , для розгляду спору в першій і нстанції, а із спорів майново го характеру - у розмірі 50 від сотків ставки, обчисленої ви ходячи з оспорюваної суми.

Отже державне мито з касаці йної скарги належить обчислю вати та сплачувати до держав ного бюджету з врахуванням в имог вказаних норм Декрету К абінету Міністрів України “П ро державне мито” від 21.01.1993 року №7-93.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.1113 ГПК У країни касаційна скарга не п риймається до розгляду і пов ертається судом, якщо до скар ги не додано документів, що пі дтверджують сплату державно го мита у встановлених поряд ку і розмірі.

За вказаних обставин касац ійна скарга Приватного підпр иємця ОСОБА_1 підлягає пов ерненню відповідно до п. 4 ч. 1 ст . 1113 Господарського процесуал ьного кодексу України.

Керуючись статтею 86, пункт ом 4 частини 1 статті 1113 Господа рського процесуального коде ксу України, Вищий господарс ький суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Прив атного підприємця ОСОБА_1 на постанову Запорізького а пеляційного господарського суду від 16.09.2009р. у справі №14/121-08 Гос подарського суду Херсонсько ї області повернути особі, що її подала, а справу - до місце вого господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Суддя Г.М. Мачульський

Суддя В.І. Шаргало