Рішення

від 24.11.2009 по справі 10/315-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.11.09р. Справа № 10/315-09

За позовом Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Елемент Лізинг" ( м.Киї в)

до Фізичної особи-підп риємця ОСОБА_1 ( м. Дніпродз ержинськ Дніпропетровської області )

про стягнення 193573,67 грн.

Суддя Кощеєв І.М.

Представники:

Від Позивача: Красуля І.В. ( дов. № 77/1 від 02.11.2009 р. ) - представн ик

Від Відповідача: ОСОБА_1 ( свід. № В01 268540 )

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до госп одарського суду Дніпропетро вської області з позовом до В ідповідача про : розірваня Д оговору фінансового лізинг у транспортних засобів за № З Л/Плт-0147/ДЛ від 09.02.2008 р., укладеного між сторонами; зобов'язання п овернути предмети лізингу за договором № 0147 - вантажний авто мобіль "ISUZU" NQR-71 R, шасі НОМЕР_2, д ержавний номер НОМЕР_1, ва ртістю 133 596 грн. 55 коп.; стягненн я з Відповідача на користь По зивача заборгованість по ліз инговим платежам у розмірі 59 977 грн. 12 коп. Ціна позову склада ється із : заборгованості за л ізинговими платежами - 36 933 грн . 08 коп.; 5 821 грн. 79 коп. лізингового платежу за період розірванн я договору ( вересень 2009 р. ), відп овідно до п. 10.7 Загальних прави л фінансового лізингу трансп ортних засобів, які є додатко м до договору; 2 090 грн. 91 коп. суми пені нарахованої га підстав і п. 5.1. Загальних правил фінанс ового лізингу транспортних з асобів, які є додатком до дого вору, виходячи з подвійної об лікової ставки НБУ, яка діяла на час прострочення починаю чи з грудня 2008 р. по 15.06.2009 р.; 15 131 грн. 3 4 коп. суми додаткової винагор оди нарахованих на підставі п. 5.6.1. договору.

Позовні вимоги обґрунтова ні неналежним виконанням Від повідачем умов договору № ЗЛ /Плт-0147/ДЛ від 09.02.2008 р., укладеного між сторонами.

Відповідач проти задоволе ння позовних вимог заперечує , зазначаючи на їх необґрунто ваності та безпідставності, оскільки за користування тра нспортним засобом Відповіда ч зобов'язався щомісячно пер ераховувати суму в розмірі 5 90 0 грн., що Відповідач по груден ь 2008 року включно і робив, згідн о листа від 10.07.2008 р.у який Позива ч надіслав Відповідачеві, та в якому він вказав на ту обста вину щоб контролюючі органи не визнали договір №0147 недійс ним в зв'язку з прив'язкою ціни та розміру поточних платежі в в іноземній валюті просили внести зміни відносно плате жів виключно у гривні. На що бу ла надана згода. Таким чином, В ідповідач вважає, що прив'язк а Позивача до курсу коливанн я долара США не є законною і не відповідає вимогам чинного законодавства та вимогам від носно оплати за користування транспортним засобом в дола рах США, а не виключно в грошов ій одиниці України - гривні. З огляду на ці обставини, на мом ент звернення Позивача до су ду, за розрахунками Відповід ача його заборгованість пере д Позивачем складає 41 515 грн. 35 к оп. ( заборгованість по лізинг овим платежам, згідно акту вз аємних розрахунків - 39 424 грн . 44 коп.; пеня складає - 2 090 грн. 91 ко п. ). За виключенням додаткової комісії, яка визнана Позивач ем, як різниця коливання курс у долара США відносно гривні і до якої прив'язується Позив ач не маючи на це законних під став. Проти розірвання догов ору Відповідач заперечує.

Клопотання про застосуван ня засобів технічної фіксаці ї судового процесу ( аудіо з апис ) при розгляді справи пре дставниками сторін не заявля лось.

За згодою представників ст орін у судовому засіданні бу ло оголошено вступну та резо лютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставників сторін, господарс ький суд -

ВСТАНОВИВ:

На виконання умов Договор у фінансового лізингу трансп ортних засобів за № ЗЛ/Плт-0147/ДЛ від 09.02.2008 р. ( надалі Договір № 0147 ), між товариством з обмеженою відповідальністю “Елемент Л ізинг” ( Лізингодавець ) та фі зичною особою - підприємцем ОСОБА_1 ( Лізингоодержувач ), Лізингодавець придбав у вла сність та передав Лізингоод ержувачу за плату у тимчасов е володіння та користування, а Лізингоодержувач прийняв - вантажний автомобіль "ISUZU" NQR-71 R, ш асі НОМЕР_2, державний ном ер НОМЕР_1 на умовах Догов ору № 0147 та Правил ( додаток № 4 ), щ о підтверджується Актом прий мання-передачі від 02.04.2008 р.

Згідно п. 1.1. Правил, Лізингоо держувач зобов'язаний оплати ти лізингові платежі в строк и та в розмірі, що передбачені Графіком лізингових платеж ів, який є Додатком № 3 до Догов ору та їх невід'ємною частино ю. Зобов'язання зі сплати ліз ингових платежів наступають з моменту передачі предмета лізингу Лізингоотримувачев і, тобто з дати підписання сто ронами Акту прийому-передачі предмета лізингу.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 11 Закону Укр аїни “Про фінансовий лізинг” Лізингоодержувач зобов'язан ий своєчасно сплачувати лізи нгові платежі.

Ч. 1 ст. 16 Закону України “Про ф інансовий лізинг” передбача є, що сплата лізингових плате жів здійснюється в порядку, в становленому договором.

За твердженням Позивача ( не спростованим Відповідачем ) , починаючи з 04.03.2009 р., Лізинго одержувачем лізингові плате жі не сплачувались.

Відповідно до п. 5.6.1. Додатков ї угоди до Договору № 0147, уклад еної між сторонами 01.07.2008 р. - Лі зингодавець вправі переглян ути в однобічному порядку ро змір лізингових платежів у в ипадку: коли курс гривні до до лару США, встановлений поста новою НБУ буде перевищувати більш ніж 2% значення коефіціє нта. Сторони встановили, що зн ачення коефіцієнту дорівнює 5,00. У випадку зміни лізинговог о платежу, згідно п.5.6.1. Відпові дач зобов'язаний додатково с платити суму винагороди ( ком ісії ) на підставі письмового повідомлення ( рахунку-факту ри ) на протязі 5-х днів з дати на правлення.

Додаткова винагорода розр аховується за наступною форм улою: Додаткова комісія дорі внює = ( розміру лізингового пл атежу ) х (курс НБУ на дату нара хування платежу - курс базови й): курс базовий, де: Курс базов ий - це визначена договором ве личина, перевищення якої за р ахунок коливання курсу валют НБУ веде до зміни розміру ліз ингових платежів; Курс НБУ на дату нарахування лізингових платежів визначається Поста новами НБУ; Розмір лізингово го платежу - щомісячні лізинг ові платежі, згідно Додатку № 3.

Позивач виставив Відповід ачу наступні рахунки-фактури : за Договором № 0264: № ЗЛ/Рах-0147 ВК 08012009 від 03.02.2009 р. на суму 3 001 грн. 13 коп . з ПДВ, рахунок повинен бути с плачений до 13.02.2009 р.; № ЗЛ/Рах-0147 ВК 03112008 від 03.02.2009 р. на суму 797 грн. 76 коп з ПДВ, рахунок повинен бути сп лачений до 13.02.2009 р.; № ЗЛ/Рах-0147 ВК 02. 12.2008 від 03.02.2009 р. на суму 2 361 грн. 06 ко п. з ПДВ, рахунок повинен бути сплачений до 13.02.2009 р.; № ЗЛ/Рах-0147 В К 02.02.2009 від 03.02.2009 р. на суму 2 995 грн. 85 коп. з ПДВ, рахунок повинен бут и сплачений до 13.02.2009 р.; № ЗЛ/Рах-0147 ВК 02.03.2009 від 24.03.2009 р. на суму 2 990 грн . 50 коп. з ПДВ, рахунок повинен б ути сплачений до 03.04.2009 р.; № ЗЛ/Рах -0147 ВК 02.04.2009 від 16.04.2009 р. на суму 2 985 грн . 04 коп. з ПДВ, рахунок повинен б ути сплачений до 26.04.2009 р. Рахунк и відправлені рекомендовани ми листами Відповідачу.

Згідно зі ст. 525 ЦК України од ностороння відмова від зобов ' язання або одностороння зм іна його умов не допускаєтьс я, якщо не встановлено догово ром або законом.

Зобов' язання має виконув атися належним чином відпові дно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів ци вільного законодавства, а за відсутності таких умов та ви мог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших в имог, що звичайно ставляться ( ст. 526 ЦК України ).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК Укра їни, якщо у зобов'язанні встан овлений строк (термін) його ви конання, то воно підлягає вик онанню у цей строк (термін).

За розрахунками Позивача з аборгованості за лізинговим и платежами, станом на червен ь 2009 р. ( включно ) складає 36 933 грн. 08 коп.; а сума додаткової винаг ороди нарахованої на підстав і п. 5.6.1. договору, складає 15 131 грн . 34 коп.

Отже матеріалами справи до ведено факт не виконання Від повідачем зобов”язань за вка заним договором.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у р азі порушення зобов'язання н астають правові наслідки, в становлені договором або зак оном, зокрема сплата неустой ки.

Неустойкою ( штрафом, пенею ), відповідно до ст. 549 ЦК Україн и є грошова сума або інше майн о, які боржник повинен пере дати кредиторові у разі по рушення боржником зобов'язан ня.

Згідно зі ст. 550 ЦК України, пр аво на неустойку виникає н езалежно від наявності у кр едитора збитків, завданих не виконанням або неналежним ви конанням зобов'язання.

Відповідно до ст. 551 ЦК Україн и, предметом неустойки може бути грошова сума. Якщо пре дметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюєт ься договором або актом циві льного законодавства.

П. 5.1. Загальних правил фінанс ового лізингу транспортних з асобів, які є додатком до дого вору передбачено, що при пору шенні Лізингоодержувачем зо бов'язань по сплаті лізингов их платежів, передбачених Пл аном лізингу та/або інших пла тежів, передбачених цим Дого вором, Лізингоодержувач спла чує пеню в розмірі 0,1 % від прос троченої суми за кожен день п рострочки.

За порушення Лізингоодерж увачем зобов'язань по сплаті лізингових платежів, Позива чем на підставі п. 5.1. Загальних правил нарахована пеня у сум і 2 090 грн. 91 коп.

Ст 10 Закону України “Про фін ансовий лізинг” встановлює п рава Лізингодавця, у тому чис лі: 3) вимагати розірван ня договору та повернення п редмета лізингу у передбачен их законом та договором випа дках; 5) вимагати від лізинг оодержувача відшкодування з битків відповідно до закону та договору.

П. 8.2 Зага льних правил передбачає прав о Лізингодавця розірвати Дог овір або відмовитись від вик онання Договору в однобічном у порядку, без відшкодування Відповідачу яких-небудь зби тків, викликаних цим розірва нням, у випадку настання істо тних умов (порушень) у тому чис лі: якщо заборгованість Відп овідача по оплаті лізингових платежів перевищить 30 календ арних днів ( п. 8.2.4. Загальних пра вил ).

Враховуючи доведеність фа кту не виконання Відповідаче м зобов”язань за Договором № 0147 та наявність підстав для йо го розірвання, господарський суд знаходить достньо підст ав для задоволення позовних вимог Позивача пов”язаних із розірвання угоди, укладеної між сторонами.

На підставі п. 7 ч. 2 ст. 11 Закону України “Про фінансовий ліз инг” лізингоодержувач у разі закінчення строку лізингу т а в інших випадках достроков ого повернення предмета лізи нгу - зобов' язаний поверну ти предмет лізингу у стані, в я кому його було прийнято у вол одіння, з урахуванням нормал ьного зносу, або у стані, обумо вленого договором.

Приймаючи до уваги припине ння дії договору у з”язку із й ого розірванням, Відповідач зобов' язаний повернути пре дмет лізингу Позивачеві.

П. 10.7. Загальних правил перед бачає, що при достроковому ро зірванні Договору лізингу че рез будь-які обставини незав ершений лізинговий період оп лачується Відповідачем у пов ному обсязі.

Незавершений лізинговий п еріод при достроковому розір ванні Договору лізингу, Пози вач рахує як серпень 2009 р. ( час з вернення з позовом до суду ), о рендна плата у вказаний пері од за розрахунком Позивача с кладає 5 821 грн. 79 коп.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для задов олення позовних вимог Позива ча у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни судові витрати покладають ся на Відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 22, 33, 43, 44, 49, 78, 82 - 85 Г ПК України, господарський су д, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати Договір фінансо вого лізингу транспортних за собів за № ЗЛ/Плт-0147/ДЛ від 09.02.2008 р. , укладений між товариством з обмеженою відповідальніст ю “Елемент Лізинг”та фізично ю особою - підприємцем ОСОБ А_1.

Зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 ( м. Дні продзержинськ Дніпропетров ської області ) повернути пре дмети лізингу: за договором № 0147 - вантажний автомобіль "ISUZU" NQR-71 R, шасі НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1, про що видат и наказ.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( м. Дні продзержинськ Дніпропетров ської області ) на користь Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Елемент Лізинг" ( м. К иїв) - 36 933 грн. 08 коп. заборгов аності за лізинговими платеж ами; 5 821 грн. 79 коп. лізингового п латежу за період розірвання договору; 2 090 грн. 91 коп. суми пен і; 15 131 грн. 34 коп. суми додаткової винагороди; 2 020 грн. 74 коп. витра т на державне мито; 236 грн. витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у, про що видати наказ.

Накази видати після набр ання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання.

Рішення суду може бути оска ржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шлях ом подання апеляційної скарг и до Дніпропетровського апел яційного господарського суд у.

Суддя І.М. Кощеєв

( Дата підписання рішення, о формленого відповідно до ви мог ст. 84 ГПК України - 27.11.2009 року )