ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" вересня 2017 р. Справа № 916/4557/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: С.В. Таран,
Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „АРСЕНАЛ”
на рішення Господарського суду Одеської області від 12.07.2017
у справі №916/4557/14
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „АРСЕНАЛ”
до відповідача: Управління комунального господарства та будівництва Котовської міської ради
про стягнення 386 328,76 грн
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2014р. товариство з обмеженою відповідальністю „АРСЕНАЛ” звернулось з позовом до Управління комунального господарства та будівництва Котовської міської ради про стягнення з останнього 362085,50 грн, з яких: 197791 грн - основний борг за виконані робити, 117482,50 грн - інфляційні втрати та 46812 грн -3 % річних.
За вказаною позовною заявою порушено провадження у справі №916/4557/14.
Справа №916/4557/14 розглядалась судами неодноразово.
В остаточній редакції позовні вимоги викладені у заяві б/н від 12.07.2017 (вх. №15246/17 від 12.07.2017), в якій товариство з обмеженою відповідальністю „АРСЕНАЛ” просило стягнути з Управління комунального господарства та будівництва Котовської міської ради на його користь 386328,76 грн, з яких: 147084,80 грн - основний борг, 204619,21 грн - інфляційні втрати та 34624,75 грн - 3% річних.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 12.07.2017 у справі №916/4557/14 (суддя Л.В. Степанова) в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю „АРСЕНАЛ” звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 12.07.2017 у справі №916/4557/14 скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.
Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги в зв'язку з тим, що повний текст оскаржуваного рішення останній отримав лише 08.08.2017, а також тим, що після повернення ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22.08.2017 на підставі пункту 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю „АРСЕНАЛ”, скаржником одразу після одержання відповідної ухвали усунено недоліки, які стали причиною повернення апеляційної скарги.
Враховуючи викладені обставини, судова колегія вважає за можливе визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення, який підлягає відновленню згідно з приписами статтей 53, 93 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, а також, те, що подані матеріали достатні для прийняття апеляційної скарги до провадження, керуючись статтями 53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ
1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю „АРСЕНАЛ” строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 12.07.2017 у справі №916/4557/14.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на 10.10.2017 о 12:00 год.
4. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №6, 3-й поверх. Тел. /0482/ 301-432.
5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя С.В. Таран
Суддя Л.О. Будішевська
Суддя М.А. Мишкіна
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 14.09.2017 |
Оприлюднено | 21.09.2017 |
Номер документу | 68918723 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Таран С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні