ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТ А СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
"18" листопада 2009 р. справа № 5020-3/280
За позовом Ф ізичної особи-підприємця О СОБА_1
(АДРЕСА_1)
до Ленінсько ї районної державної адмініс трації м. Севастополя
(99008, м. Севастополь, пл. Повста лих, 6),
Головного управління держ авного казначейства України
у місті Севастополі
(99011, м. Севастополь, вул. Балак лавська, 8)
за участю третіх осіб, які н а заявляють самостійних вимо г на стороні відповідача -
Управління житлово-кому нального господарства Ленін ської РДА м. Севастополя (99008, м. Севастополь, пл. Повстал их, 6);
Ленінської районної в м. Се вастополі Ради
(99008, м. Севастополь, майдан По всталих, 6)
про визнання договору н едійсним та стягнення 20 474,00 грн .,
Суддя Головко В.О.,
Представники:
позивач (Фізична особа- підприємець ОСОБА_1) - О СОБА_3, представник, довірен ість ВМІ № 572878 від 23.09.2009;
відповідач (Ленінська р айонна державна адміністрац ія м. Севастополя) - Черв инська О.М., начальник юриди чного відділу, довіреність № 5675/29-1.1 від 22.12.2008;
відповідач (Головне упр авління державного казначей ства України у місті Севасто полі) - Рузаєва О.С., завід уюча юридичним сектором, дов іреність № 14-32/9621 від 31.12.2008;
третя особа (Управлін ня житлово-комунального го сподарства Ленінської РДА м. Севастополя) - Червинська О.М., начальник юридичного відділу Ленінськ ої районної державної адміні страції м. Севастополя, довір еність № 296/43-1.1 від 27.01.2009;
третя особа (Ленінська районна в м. Севастополі Рада ) - Панько Л.В., завідуюча ю ридичним сектором, довіреніс ть № 1-16/5 від 12.01.2009, дійсна до 31.12.2009.
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа-підприєме ць ОСОБА_1 звернулась до г осподарського суду міста Сев астополя з позовом до Ленінс ької районної державної адмі ністрації м. Севастополя про визнання договору купівлі-п родажу торговельних місць не дійсним та стягнення безпідс тавно отриманої суми - 20 474,00 гр н.
Ухвалою суду від 07.08.2009 позовн а заява прийнята до розгляду суддею Головко В.О. т а порушено провадження у спр аві №5020-3/280.
Ухвалою суду від 20.10.2009 залуче но до участі у справі другого відповідача - Головне управ ління державного казначейст ва України у місті Севастопо лі, судовий розгляд початий з аново, також залучено в якост і третьої особи, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача Управління житлово-к омунального господарства Ле нінської РДА м. Севастополя.
У судовому засіданні 18.11.2009 пр едставник позивача надав зая ву про відмову від позову в ча стині визнання договору неді йсним.
Згідно зі статтею 22 Господа рського процесуального коде ксу України, позивач вправі д о прийняття рішення по справ і змінити підставу або предм ет позову, збільшити розмір п озовних вимог за умови дотри мання встановленого порядку досудового врегулювання спо ру у випадках, передбачених с таттею 5 цього Кодексу, в цій ч астині, відмовитись від позо ву або зменшити розмір позов них вимог.
Господарський суд не прийм ає відмови від позову, зменше ння розміру позовних вимог, в изнання позову відповідачем , якщо ці дії суперечать закон одавству або порушують чиї-н ебудь права і охоронювані за коном інтереси.
Відповідно до пункту 4 части ни 1 статті 80 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмов ився від позову та відмову пр ийнято господарським судом.
Суд, в порядку статті 78 Госпо дарського процесуального ко дексу України, перевірив пов новаження особи, що підписал а заяву про відмову від позов у, та роз' яснив представник ам сторін наслідки вчинення даної процесуальної дії.
Оскільки відмова від позов у є правом позивача та не пору шує прав і охоронюваних зако ном інтересів інших осіб, суд вважає за можливе задовольн ити заяву, прийняти відмову в ід позову, а провадження у спр аві припинити.
Згідно з частиною другою ст атті 80 Господарського процес уального кодексу України у в ипадках припинення провадже ння у справі повторне зверне ння до господарського суду з і спору між тими ж сторонами, п ро той же предмет і з тих же пі дстав не допускається.
Керуючись статтями 22, 29, 78, пун ктом 4 частини 1 статті 80, статте ю 86 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти відмову позивача від позову.
2. Провадження у сп раві № 5020-3/280 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Ленінської районної держа вної адміністрації м. Севастополя, Голо вного управління державного казначейства України у міст і Севастополі про визнання д оговору недійсним та стягнен ня 20 474,00 грн. в частині визнання договору недійсним, припи нити.
Копії даної ухвали надіс лати учасникам процесу .
Суддя В.О. Головко
РОЗСИЛКА:
1. Фізична особа-підп риємець ОСОБА_1
(АДРЕСА_1).
2. Ленінська районна д ержавна адміністрація м. Сев астополя
(99008, м. Севастополь, майдан По всталих, 6).
3. Головне Управління державного казначейства Укр аїни у місті Севастополі (99011, м. Севастополь, вул. Бала клавська, 9;
99059, м. Севастополь, Гер. Сталі нграду, 64).
4. Управління житлово-к омунального господарства Ле нінської РДА м. С евастополя (99008, м. Севасто поль, майдан Повсталих, 6).
5. Ленінська районна в м. Сев астополі Рада
(99008, м. Севастополь, майдан П овсталих, 6) ,
6. Справа.
Суд | Господарський суд м. Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 18.11.2009 |
Оприлюднено | 21.01.2011 |
Номер документу | 6892347 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Заплава Людмила Миколаївна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Заплава Людмила Миколаївна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Фенько Тетяна Павлівна
Господарське
Господарський суд м. Севастополя
Головко Валерія Олегівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні