ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТ А СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
"18" листопада 2009 р. справа № 5020-3/328
За позовом Фізично ї особи-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1)
до Відк ритого акціонерного товарис тва “Стальмонтаж”
(99000, м. Севастополь, Фіоленто вське шосе, 5А)
про стягнення заборгова ності у розмірі 7050,96 грн.
Суддя Головко В.О.,
Представники сторін:
позивач - ОСОБА_2, пр едставник, довіреність АМК № 697116 від 16.11.2009;
відповідач - не з' яви вся.
Суть спору:
Фізична особа-підприєме ць ОСОБА_1 (далі - позивач ) звернувся до господарськог о суду міста Севастополя з по зовом до Відкритого акціонер ного товариства “Стальмонта ж” (далі - відповідач) про стя гнення заборгованості в розм ірі 9999,00 грн., з яких: 9900,00 грн. - сум а основного боргу, 99,00 грн. - 3% рі чних.
Позивач обґрунтовує позов ні вимоги неналежним виконан ням з боку відповідача умов д оговору перевезення вантажі в автомобільним транспортом в частині внесення оплати за надані послуги.
Ухвалою господарського су ду міста Севастополя від 12.10.2009 п орушено провадження у справі № 5020-3/328, розгляд справи признач ений на 27.10.2009.
Відповідно до статті 65 Госп одарського процесуального к одексу України з метою забез печення правильного і своєча сного вирішення господарськ ого спору, суддя, в тому числі, зобов' язує сторони, інші пі дприємства, установи, органі зації, державні та інші орган и, їх посадових осіб виконати певні дії, витребує від них до кументи, відомості, висновки , необхідні для вирішення спо ру.
Ухвалою від 12.10.2009 (а.с.1) суд зобо в' язував, зокрема, відповід ача надати такі документи:
- відзив на позов, доказ и надсилання його позивачу;
- установчі документи (стату т/положення/установчий догов ір), свідоцтво про державну ре єстрацію, довідку статистики про включення до ЄДРПОУ (ориг інали для огляду, належним чи ном засвідчені копії для при єднання до матеріалів справи );
- документи, що підтверджуют ь повноваження осіб, які пред ставлятимуть інтереси відпо відача у судовому засіданні (оригінали - для огляду, нале жним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріал ів справи);
- довідку про наявність ра хунків в установах банку.
Вказаною ухвалою явка повн оважних представників сторі н, в тому числі і відповідача, у судове засідання була визн ана обов' язковою.
Відповідач явку повноважн их представників в судове за сідання, яке було призначено на 27.10.2009, не забезпечив, відзив н а позовну заяву та витребува ні судом документи не надав, х оча про час та місце судового засідання був сповіщений на лежним чином.
Ухвалою від 27.10.2009 у зв' язку з неявкою відповідача, невико нанням ним ухвали суду від 12.10.2 009, суд відклав розгляд справи на 17.11.2009 та повторно зобо в' язав відповідача надати с уду вищезазначені документи .
Цією ж ухвалою суд попереди в відповідача про наслідки н ез' явлення до суду, передба чені статтею 75 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни та про відповідальність за ухилення від вчинення дій , покладених судом на сторону , яка встановлена пунктом 5 ста тті 83 Господарського процесу ального кодексу України.
Проте, в судове засідання 17.11 .2009 відповідач знову не з' яви вся, витребувані судом докум енти не надав, про причини нез ' явлення не повідомив.
У зв'язку з ненаданням відпо відачем витребуваних судом д окументів, суд був змушений р озглядати справу в порядку с татті 75 Господарського проце суального кодексу України за наявними у справі матеріала ми за відсутності представни ка відповідача.
Статтею 124 Конституції Укра їни встановлено, що судові рі шення ухвалюються судами іме нем України і є обов'язковими до виконання на всій територ ії України.
Згідно зі статтею 115 Господа рського процесуального коде ксу України, рішення, ухвали, п останови господарського суд у, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій терито рії України.
Відповідно до статті 45 Госп одарського процесуального к одексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкови х до виконання на усій терито рії України рішень, ухвал, пос танов. Рішення і постанови го сподарських судів приймають ся іменем України. Невиконан ня вимог рішень, ухвал, постан ов господарських судів тягне відповідальність, встановле ну цим Кодексом та іншими зак онами України.
Суд вважає, що неодноразове нез' явлення без поважних п ричин в судові засідання від повідача та ненадання ним су ду витребуваних документів п ерешкоджає об' єктивному, пр авильному та своєчасному вир ішенню господарського спору й здійсненню правосуддя у сп раві та є проявом неповаги до суду.
Згідно зі статтею 90 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд, виявивши при вирішенні го сподарського спору порушенн я законності або недоліки в д іяльності підприємства, уста нови, організації, виносить о крему ухвалу.
На підставі вищевикладено го, керуючись ст. 90 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в :
1. Надіслати окрему ухвалу на адресу Відкрито го акціонерного товариства “ Стальмонтаж” для розгляд у та вжиття заходів до усунен ня виявлених порушень законн ості та недоліків в діяльнос ті товариства.
2. Згідно зі статтею 11 Зако ну України "Про судоустрій Ук раїни" про результати розгля ду окремої ухвали повідомити господарський суд міста Сев астополя в місячний строк .
Суддя підпис В.О. Гол овко
Розсилка:
1. Фізична особа-підп риємець ОСОБА_1
(АДРЕСА_1)
2. Спра
Суд | Господарський суд м. Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 18.11.2009 |
Оприлюднено | 21.01.2011 |
Номер документу | 6892354 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд м. Севастополя
Головко Валерія Олегівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні