Копія:
Справа № 138/2648/16-ц Провадження № 22-ц/772/2289/2017Головуючий в суді першої інстанції Лисенко Т. Ю. Категорія 23Доповідач Войтко Ю. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20 вересня 2017 р. м. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Судді-доповідача: Войтка Ю.Б.,
Суддів: Міхасішина І.В., Стадника І.М.,
розглянувши питання про участь представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Головенка Василя Васильовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Головенка Василя Васильовича на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24 липня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки № 182 від 12.01.2010р., -
встановила:
Справу за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Головенка Василя Васильовича на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24 липня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки № 182 від 12.01.2010р. призначено до розгляду на 19 вересня 2017 року о 11.40 год.
Представник позивача Головенко В.В. та представник відповідача ОСОБА_5 19 вересня 2017 року за допомогою електронної пошти подали клопотання про відкладення розгляду справи. Оскільки особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, розгляд справи відкладено на 03 жовтня 2017 року о 11.20 год.
Крім того, від представника позивача Головенко В.В. надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.
Відповідно до частин 1, 2 статті 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
З огляду на викладене та з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України,
ухвалила:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Головенка Василя Васильовича про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Головенка Василя Васильовича 03 жовтня 2017 року о 11 год. 20 хв.
Представнику позивача Головенку В.В. з'явитися до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: м. Могилів-Подільський, вул. Гетьмана Сагайдачного, 1/30, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 03 жовтня 2017 року о 11 год. 20 хв.
Апеляційний суд Вінницької області доручає відповідній службовій особі Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача Головенка В.В. та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області (inbox@mpm.vn.court.gov.ua) та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: (підпис) Войтко Ю.Б.
Судді: (підпис) Міхасішин І.В.
(підпис) Статник І.М.
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду Войтко Ю.Б.
Суд | Апеляційний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2017 |
Оприлюднено | 20.09.2017 |
Номер документу | 68973362 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Вінницької області
Войтко Ю. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні