Ухвала

від 24.11.2009 по справі 2а-47431/09/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

1

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 листопада 2009 року м. Полтава Справа № 2а-47431/09/1670

Полтавський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючого - Єресько Л.О.

при секретарі - Магді В.А.

розглянувши у попередньом у судовому засіданні у м. Полт аві справу за адміністративн им позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерцій на фірма "ВЛІВ" до Кременчуц ької об'єднаної державної п одаткової інспекції в Полта вській області про визнання нечинними податкових повід омленнь-рішеннь, -

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2009 року позивач Т овариство з обмеженою відп овідальністю "Науково-виробн ича комерційна фірма "ВЛІВ" з вернулося до Полтавського о кружного адміністративного суду з позовною заявою до К ременчуцької об'єднаної де ржавної податкової інспекці ї в Полтавській області про визнання нечинними податков их повідомленнь-рішеннь Кр еменчуцької об'єднаної дер жавної податкової інспекції в Полтавській області від 08.04 .2009 року № 0000142200/0/1147, від 11.06.2009 року № 0000142 200/1/1867, від 31.08.2009 року № 0000142200/2/2736 .

Ухвалою Полтавського окру жного адміністративного суд у від 21 жовтня 2009 року позовна з аява залишена без руху.

Ухвалою Полтавського окру жного адміністративного суд у від 12 листопада 2009 року прова дження у справі відкрито.

У попереднє судове засідан ня представник позивача не з 'явився, хоча у матеріалах спр ави наявні докази, що він нале жним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи .

У попереднє судове засідан ня представник відповідача Кременчуцької об'єднано ї державної податкової інспе кції в Полтавській області не з'явився, хоча у матеріалах справи наявні докази, що він н алежним чином повідомлявся п ро час та місце розгляду спра ви.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 71 Кодек су адміністративного судочи нства України суб'єкт владни х повноважень повинен подати суду всі наявні у нього докум енти та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання ць ого обов'язку суд витребовує названі документи та матері али. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

З метою всебічного та об' є ктивного з' ясування обстав ин справи, суд вважає за необх ідне витребувати у відповіда ча - Кременчуцької об'єд наної державної податкової і нспекції в Полтавській обла сті завірені належним чином копії: направлення на переві рку від 25.02.2009 року № 457/000457; наказу в ід 25.02.2009 року № 496; довідки б/н від 06.03.2009 року, виданої управлінням казначейства в м. Староград Г даньський, на яку посилаютьс я перевіряючі на сторінці 50 ак ту перевірки від 25.03.2009 року № 1111/23- 209/30661592.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 71 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Кременчу цької об'єднаної державної податкової інспекції в Полт авській області завірені нал ежним чином копії: направлен ня на перевірку від 25.02.2009 року № 457/000457; наказу від 25.02.2009 року № 496; дов ідки б/н від 06.03.2009 року, виданої у правлінням казначейства в м. Староград Гданьський, на яку посилаються перевіряючі на сторінці 50 акту перевірки від 25.03.2009 року № 1111/23-209/30661592.

Зобов'язати надати вказані документи до 08 грудня 2009 року.

Попередити Кременчуцьку об'єднану державну податко ву інспекцію про те, що невико нання судових рішень тягне з а собою відповідальність, вс тановлену законом.

Копію ухвали направити сто ронам.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя Л.О. Єресь ко