Вирок
від 08.07.2010 по справі 1-89/10
ШИРЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ширяївський районний суд Одеської області

08.07.2010 Справа №: 1-89/10

Провадження № ------

ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2010 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Паринюка С.І.

при секретареві Шевчук І.П.

з участю:

прокурора Порошенко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Ширяєве Одеської області справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не військовозобов'язаного, відбував покарання в ШВЦ-111, раніше судимого:

1). 22.01.2003 року Роздільнянським районним судом Одеської області за ст.186 ч.2 КК України до 4-х років позбавлення волі;

2) . 18.12.2003 року Роздільнянським районним судом Одеської області за ст.ст.121 ч.2, 71 КК України до 8 років і шести місяців позбавлення волі.

3) . 09.04.2009 року по постанові Маліновського районного суду міста Одеси, згідно ст..82 КК України, не відбута частина строку покарання, два роки шість місяців 27 днів, змінена на більш м'яке у вигляді обмеження волі,

у вчиненні злочину передбаченому ст.390 ч.І КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, обвинувачується в тому, що 22.04.2009 року прибув для відбуття покарання у вигляді обмеження волі в ШВЦ-111 УДДУПВГІ в Одеській області с.Орджонікідзе Ширяївського району, де дав розписку в тому, що ознайомлений з правилами відбування покарання та заборону самовільно залишати територію виправного центру.

25.01.2010 року близько 22:00 годин знаходячись на території ШВЦ-111, після вечірньої перевірки, з метою ухилення від покарання у вигляді обмеження волі без дозволу, оформленого в установленому законом порядку, самовільно залишив територію ШВЦ-111, та зник у невідомому напрямку. В подальшому 28.04.2010 року працівниками ШВЦ-111, підсудного ОСОБА_1 було затримано в м.Одесі.

В судовому засіданні підсудний повністю визнав свою вину і показав, що злочин вчинив при обставинах, встановлених судом, у вчиненому щиро кається і просить суд не карати його суворо.

Так, як ніким не оспорюються фактичні обставини справи , суд вважає доведеним вину підсудного і кваліфікує його дії, як вчинення злочину, передбаченого ст.390 ч.І КК України, за ознаками - самовільне залишення місця обмеження волі, вчинене особою, засудженою до обмеження волі.

При обранні виду і міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочин) та особу підсудного.

Обставин, які обтяжують покарання, суд не вбачає.

На підставі ст.66 КК України, суд визнає обставиною, яка пом'якшує покарання, щире каяття підсудного.

Підсудний ОСОБА_1 вчинив новий злочин під час відбування покарання за вироком Роздільнянського районного суду Одеської області, від 18.12.2003 року за ст.ст.121 ч.2. 71 КК України і суд на підставі ст.71 КК України до призначеної міри покарання вважає за необхідне частково, у вигляді одного року обмеження волі, приєднати не відбуту міру покарання, а також застосовує ст. 72 ч.І п.1 КК України при складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводить в більш суворий виходячи з співвідношення: два дні обмеження волі відповідають одному дню позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.299, 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченому ст.390 ч.І КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі - строком на один рік і шість місяців.

Відповідно до ст.71 КК України, суд до призначеної міри покарання, частково, у вигляді одного року обмеження волі, приєднує не відбуте покарання за вироком Роздільнянського районного суду Одеської області, від 18.12.2003 року, застосовуючи ст.72 ч.І п.1 КК України, переводить не відбуте покарання в шість місяців позбавлення волі і остаточно призначає ОСОБА_1, для відбування покарання у вигляді позбавлення волі - строком на два роки.

Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили, засудженому ОСОБА_1 залишити попередній - тримання під вартою.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання, а саме з 28 квітня 2010 року (а.с.65).

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 в той же строк з моменту вручення.

Суддя:

СудШиряївський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення08.07.2010
Оприлюднено22.09.2017
Номер документу69038143
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-89/10

Вирок від 22.06.2010

Кримінальне

Барський районний суд Вінницької області

Переверзєв С. В.

Вирок від 03.02.2010

Кримінальне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Копіца О. В.

Постанова від 08.06.2010

Кримінальне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Бакай І. А.

Вирок від 27.08.2010

Кримінальне

Рокитнянський районний суд Київської області

Корбут В. М.

Вирок від 16.07.2010

Кримінальне

Олександрівський районний суд Донецької області

Молчанов В. А.

Вирок від 22.01.2010

Кримінальне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Горбатенко О. В.

Постанова від 05.02.2010

Кримінальне

Балаклійський районний суд Харківської області

Гуцал Л. В.

Постанова від 05.02.2010

Кримінальне

Балаклійський районний суд Харківської області

Гуцал Л. В.

Постанова від 26.02.2010

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лихосенко М. О.

Вирок від 08.07.2010

Кримінальне

Ширяївський районний суд Одеської області

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні