Ухвала

від 25.09.2017 по справі 910/26797/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 25.09.2017Справа №  910/26797/15           Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тептехсервіс" на дії Оболонського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві у справі за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Топтехсервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент" про стягнення заборгованості у розмірі 116    067 грн 42 коп., без виклику сторін,                                                 ВСТАНОВИВ:   31.08.2017 р. через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва Товариство з обмеженою відповідальністю "Тептехсервіс" подало скаргу на дії Оболонського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві.         Розглянувши подану скаргу, суд дійшов висновку, що скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Тептехсервіс"  не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступне. Скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження". У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо. Отже, до скарги на дії, бездіяльність та рішення органу Державної виконавчої служби застосовуються норми пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63 ГПК Ураїни. Пунктом 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. В якості доказів направлення скарги від 10.08.2017 року та доданих до неї матеріалів скаржником надано суду описи вкладення та чеки від 08.08.2017 року. Проте, скаржником не надано доказів направлення боржнику та Оболонському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві копії скарги від 31.08.2017 року та усіх доданих до неї документів. Зазначені обставини є підставою для повернення заявнику скарги та доданих до неї документів без розгляду згідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України. Повернення скарги без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків. Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -   УХВАЛИВ:             Повернути скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тептехсервіс" на дії Оболонського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві - без розгляду.            Суддя                                                                                  С.О.Чебикіна