Ухвала

від 25.09.2017 по справі 922/2388/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"25" вересня 2017 р.Справа № 922/2388/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне агентство "Сталкер", м.Харків, до Фермерського господарства "Альянс", с.Роздольне Зміївського району Харківської області, про стягнення 20060958,90 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 01.08.2017р.);

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність б/н від 01.08.2017р.);

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронне агентство "Сталкер", м.Харків, звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Фермерського господарства "Альянс", с.Роздольне Зміївського району Харківської області, заборгованості в розмірі 19500000,00 грн., що виникла внаслідок невиконання грошового зобов'язання щодо оплати за послуги з охорони за Договором № ОА-0000003 від 18.06.2015р. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.09.2017р. розгляд справи № 922/2388/17 за вищевказаним позовом було відкладено на 25.09.2017р. о 12:15 год. даною ухвалою було прийнято заяву позивача про збільшення позовних вимог на суму пені, нараховану за час прострочення з 01.09.2016р. по 01.09.2017р., внаслідок чого розмір заявленої до стягнення суми пені становив 560958,90 грн. Також даною ухвалою за клопотанням представника позивача строк розгляду спору було продовжено на 15 днів - по 03.10.2017р.

У судовому засіданні, яке відбулося 25.09.2017р., було розпочато розгляд справи по суті та представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечувала, посилаючись на відсутність в матеріалах справи обґрунтованого розрахунку позовних вимог, а також зазначила, що відповідач не був ознайомлений з актом звірки взаємних розрахунків за період з 18.06.2015р., на який посилається позивач у позовній заяві. У зв'язку з цим, представник відповідача звернулась до суду з усним клопотанням про витребування у позивача даного акту звірки та просила надати відповідачу час для підготування письмового відзиву на позовну заяву.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У зв'язку з необхідністю витребування у позивача додаткових доказів, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" жовтня 2017 р. об 11:00 год.

2. Зобов'язати позивача надати акт звірки взаємних розрахунків за період з 18.06.2015р. (належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи, оригінал - для огляду); а також обґрунтований розрахунок позовних вимог.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду в повному обсязі.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3