Ухвала
від 02.10.2017 по справі 922/2388/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"02" жовтня 2017 р.Справа № 922/2388/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали за зустрічним позовом

Фермерського господарства "Альянс", с.Роздольне Зміївського району Харківської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне агентство "Сталкер", м.Харків,

про стягнення 67265,00 грн.,

подану в межах провадження у справі № 922/2388/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне агентство "Сталкер", м.Харків, до Фермерського господарства "Альянс", с.Роздольне Зміївського району Харківської області, про стягнення 20060958,90 грн. за участю представників:

ТОВ "Охоронне агентство "Сталкер" - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 01.08.2017р.);

ФГ "Альянс" - ОСОБА_2 (довіреність б/н від 01.08.2017р.);

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/2388/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне агентство "Сталкер", м.Харків, до Фермерського господарства "Альянс", с.Роздольне Зміївського району Харківської області, про стягнення заборгованості в розмірі 19500000,00 грн., що виникла внаслідок невиконання грошового зобов'язання щодо оплати за послуги з охорони за Договором № ОА-0000003 від 18.06.2015р., а також 560958,90 грн. пені за час прострочення з 01.09.2016р. по 01.09.2017р.

02.10.2017р. представником відповідача було подано до суду зустрічний позов до ТОВ "Охоронне агентство "Сталкер" про стягнення матеріальних збитків у розмірі 67265,00 грн., що виникли внаслідок неналежного виконання з боку останнього умов Договору № ОА-0000003 від 18.06.2015р.

Відповідно до частини 5 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду справи по суті подати зустрічний позов.

За змістом ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Згідно п. 3.15. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", право відповідача на подання зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом також пов'язується з початком розгляду господарським судом справи по суті.

У разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

Приймаючи до уваги, що розгляд справи № 922/2388/17 по суті було розпочато 25.09.2017р., суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви ФГ "Альянс" до спільного розгляду разом з первісним позовом та повернути її представнику відповідача.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви до спільного розгляду разом з первісним позовом в межах провадження у справі № 922/2388/17.

Повернути Фермерському господарству "Альянс" зустрічну позовну заяву та додані до неї документи на 6-х арк., в 1 прим.

Суддя ОСОБА_3

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення02.10.2017
Оприлюднено06.10.2017
Номер документу69347230
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2388/17

Ухвала від 21.11.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Постанова від 23.10.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Тихий П.В.

Ухвала від 06.10.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Тихий П.В.

Ухвала від 02.10.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 02.10.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 25.09.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 05.09.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 21.07.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 01.08.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 21.07.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні