Ухвала
від 25.09.2017 по справі 368/541/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 368/541/16-ц Головуючий у І інстанції Іванюта Т. Є. Провадження № 22-ц/780/4909/17 Доповідач у 2 інстанції Матвієнко Ю. О.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25.09.2017 м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Матвієнко Ю.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Заступника прокурора Київської області на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 26 липня 2017 року у справі за позовом Заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача що не заявляє самостійних вимог -реєстраційна служба Кагарлицького районного управління юстиції у Київській області про скасування наказу, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 26 липня 2017 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Заступник прокурора Київської області подав апеляційну скаргу з пропуском строку апеляційного оскарження визначеного у ст. 294 ЦПК України, разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку.

Вивчивши матеріали справи, суддя встановила, що апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Причини пропуску строку на апеляційне оскарження, зазначені в заяві на думку судді, можуть бути визнані поважними.

Оскільки, причини пропуску строкуна апеляційне оскарження визнаються поважними, суддя відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України поновлює апелянту пропущений процесуальний строк та відкриває за його скаргою апеляційне провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 73, 295, 297, ЦПК України, суддя ,

УХВАЛИВ:

Клопотання Заступника прокурора Київської області про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 26 липня 2017 року - задовольнити.

Поновити Заступнику прокурора Київської області процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 26 липня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Київської області на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 26 липня 2017 року.

Суддя апеляційного суду

Київської області Матвієнко Ю.О.

СудАпеляційний суд Київської області
Дата ухвалення рішення25.09.2017
Оприлюднено27.09.2017
Номер документу69115600
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —368/541/16-ц

Постанова від 09.12.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Ухвала від 11.04.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Ухвала від 16.02.2018

Верховний Суд

Антоненко Наталія Олександрівна

Ухвала від 26.01.2018

Цивільне

Верховний Суд

Антоненко Наталія Олександрівна

Ухвала від 27.12.2017

Цивільне

Верховний Суд

Антоненко Наталія Олександрівна

Ухвала від 02.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Матвієнко Ю. О.

Ухвала від 02.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Матвієнко Ю. О.

Ухвала від 26.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Матвієнко Ю. О.

Ухвала від 25.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Матвієнко Ю. О.

Рішення від 26.07.2017

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Іванюта Т. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні