Ухвала
від 25.09.2017 по справі 922/361/17
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 вересня 2017 року Справа № 922/361/17 Вищий господарський суд України в складі колегії:

Головуючого судді суддівКорсака В.А., Алєєвої І.В., Данилової М.В. перевіривши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Харківської області на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 31.05.2017 у справі № 922/361/17 господарського суду Харківської області за позовомКерівника Харківської місцевої прокуратури №1 Харківської області до 1.Харківської міської ради, 2.Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Оріс" проскасування рішення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги, яке мотивовано несвоєчасним отриманням повного тексту копії оскаржуваної постанови апеляційної інстанції.

Відповідно до частини четвертої статті 105 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) постанова апеляційної інстанції надсилається сторонам у справі в триденний строк з дня її прийняття.

Оскільки постанову Харкіського апеляційного господарського суду було прийнято 31.05.2017, то вона повинна була бути надіслана сторонам у справі не пізніше 05.06.2017. Проте цю постанову було надіслано лише 07.06.2017, що підтверджується відміткою канцелярії на зворотній стороні її останнього аркуша.

З огляду на викладене Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.

Керуючись статтями 53, 86, 110, 111, 111 4 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 18 жовтня 2017 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 202. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді І. В. Алєєва

М. В. Данилова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення25.09.2017
Оприлюднено29.09.2017
Номер документу69176726
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/361/17

Постанова від 18.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Ухвала від 25.09.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Постанова від 31.05.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білецька А.М.

Ухвала від 24.05.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білецька А.М.

Ухвала від 24.04.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білецька А.М.

Рішення від 27.03.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 16.02.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 30.01.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні