УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №295/1916/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 380 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
(резолютивна частина)
28 вересня 2017 року. Апеляційний суд Житомирської області у складі суддів: ОСОБА_2 - головуючого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участі: прокурора ОСОБА_5 , захисника - адвоката ОСОБА_6 , секретаря судового засідання - ОСОБА_7 , -
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 06 липня 2017 року про відмову в задоволенні заяви захисника ОСОБА_6 про роз?яснення ухвали того ж суду від 17 лютого 2017 року у кримінальному провадженні № 32014060000000131 щодо ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 212-1 КК України.
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, апеляційний суд обмежується складанням та проголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст. ст. 404, 407, 376 ч. 2 КПК України, апеляційний суд, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 - задовольнити.
Ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 06 липня 2017 року про відмову у задоволенні заяви захисника ОСОБА_6 про роз?яснення ухвали того ж суду від 17 лютого 2017 року у кримінальному провадженні № 32014060000000131 щодо ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 212-1 КК України скасувати та призначити новий розгляд цієї заяви про роз?яснення судового рішення у тому ж суді першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Повний текст ухвали буде проголошено 29 вересня 2017 року о 12 годині.
Судді:
Суд | Апеляційний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 28.09.2017 |
Оприлюднено | 07.03.2023 |
Номер документу | 69186736 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Апеляційний суд Житомирської області
Широкопояс Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні