УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №295/1916/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 380 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
(резолютивна частина)
28 вересня 2017 року. Апеляційний суд Житомирської області у складі суддів: ОСОБА_2 - головуючого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участі: прокурора ОСОБА_5 , захисника - адвоката ОСОБА_6 , секретаря судового засідання - ОСОБА_7 , -
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 06 липня 2017 року про відмову в задоволенні заяви захисника ОСОБА_6 про роз?яснення ухвали того ж суду від 17 лютого 2017 року у кримінальному провадженні № 32014060000000131 щодо ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 212-1 КК України.
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, апеляційний суд обмежується складанням та проголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст. ст. 404, 407, 376 ч. 2 КПК України, апеляційний суд, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 - задовольнити.
Ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 06 липня 2017 року про відмову у задоволенні заяви захисника ОСОБА_6 про роз?яснення ухвали того ж суду від 17 лютого 2017 року у кримінальному провадженні № 32014060000000131 щодо ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 212-1 КК України скасувати та призначити новий розгляд цієї заяви про роз?яснення судового рішення у тому ж суді першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Повний текст ухвали буде проголошено 29 вересня 2017 року о 12 годині.
Судді:
Суд | Апеляційний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 28.09.2017 |
Оприлюднено | 07.03.2023 |
Номер документу | 69186736 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Апеляційний суд Житомирської області
Широкопояс Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні