Рішення

від 02.03.2010 по справі 2-108/10

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№2-108/10

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2010р. Шевченківський районний суд

Харківської області в складі: головуючого судді - Стеганцова С.М.

при секретарі - Реуцькій Н.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Шевченкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

г

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення на його користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей, а саме: на доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і на сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, як вказує позивачка в суді. У судовому засіданні позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судовому засіданні з позовними вимогами позивачки погодився та проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів прибутку не заперечує.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 був зареєстрований 05.08.2000 року, згідно свідоцтва про укладення шлюбу, актова запис №25. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей, що підтверджується свідоцтвом про їх народження де батьком дітей вказаний відповідач по справі (а.с.5-6). Діти знаходяться на утриманні позивача, яка в даний час проживає окремо від відповідача в своїх батьків.

Відповідач як вказує позивач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча має таку можливість, оскільки згідно довідки від 21.12.2009 року, наданої позивачем вбачається, що відповідач працює на підприємстві ГПУ Шебелинкагазвидобування.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач отримує заробітну плату, тому має можливість сплачувати 1\3 їх частини у вигляді аліментів на утримання дітей на користь позивача, в зв'язку з цим суд вважає позовні вимоги позивача задовольнити.

Також з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 гривні в дохід держави відповідно до ч.З ст. 88 ЦПК України, яка встановлює, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 180,

181, 182, 183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця селища Шевченково Харківської області, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дітей: на доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і на сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1\3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 01.02.2010 року до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 гривні в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень на користь одержувача: УДК в Шевченківському районі Харківської області, КОД ЄДРПОУ: 24134484, розрахунковий рахунок: 31211259700480, МФО банку 851011, код бюджетної класифікації: 22050000.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення запа щл апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подаче:-: Г г;~Г д; апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: С.М.Стеганцов