Ухвала

від 05.09.2017 по справі 755/9694/17

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/9694/17

1кс/755/4547/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" вересня 2017 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , представника особи, яка подала скаргу, ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва, від 26 червня 2017 року, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 22 червня 2017 року за №42017100000000798, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м.Києва, від 26 червня 2017 року, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 22 червня 2017 року за №42017100000000798, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364 КК України, а саме:

- частину нежитлових приміщень (групи приміщень № 6, 7, 8, 1, 2, 3, 5 та МСК), загальною площею 7243, 7 кв.м.: нежилі приміщення торгівельного комплексу з № 1 по №7 (групи приміщень №6), №1 (групи приміщень №7), з № 1 по №24 (групи приміщень №8), з №І по №XIV підвалу, з №1 по № 24 (групи приміщень №1), з №1 по № XVІ поверху №1, з №1 по №9 (групи приміщень №2), з № І по № VІ поверху №ІІ, з № 1 по №10 (групи приміщень №3), №№ І, ІІ, ІІІ, ІV поверху №ІІІ, №№ І, ІІ, ІІІ, ІV поверху № ІV, з № 1 по №10 (групи приміщень №5), №№ І, ІІ, ІІІ поверху № V, з № І по № ХІІІ технічного поверху, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , та належать на праві власності ТОВ «Лекос» та ОСОБА_4 ;

- нежитлові приміщення № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, що розташовані на 1-му поверсі будинку АДРЕСА_2 , загальною площею 325 кв.м., а також відокремлені групи приміщень №5 (221 кв.м.) та №6 (108 кв.м.) за вищевказаною адресою;

- нежитлові приміщення № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, групи приміщень №15, загальною площею 193, 6 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 ;

- нежитлові приміщення підвалу (приміщення 1, 3, 6, 7, 8, частина приміщень 2) та 1-го поверху (приміщення АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , 13, 14, 15, 16, МЗК-9, 10), загальною площею 367,5 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 ;

- нежитлова будівля загальною площею 73,5 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_12 , та належать на праві власності ТОВ «Магік» та ОСОБА_4 .

Вказане клопотання мотивоване тим, що ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва, від 26 червня 2017 року, задоволено клопотання слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на вищевказане майно та заборонено державним реєстраторам усіх відділів з питань Державної реєстрації нерухомого майна та нотаріусам проведення реєстраційних дій або внесення змін щодо нерухомого майна ТОВ «Лекос» (код ЄДРПОУ 25264912) та ТОВ «Магік» (код ЄДРПОУ 22915510), що містяться в Єдиному державному реєстрі нерухомого майна.

Кримінальне провадження № 420171 00000000798, яке внесене до ЄРДР 22 червня 2017 року, розпочате на підставі заяви представника ТОВ «Лекос» та ТОВ «Магік». 22 червня 2017 року о 17 год. 06 хв. розпочато проведення допиту потерпілого, із письмовим фіксуванням допиту на 8 арк. Окрім того, в той же день, 22 червня 2017 року прокурором прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , яка проводила допит представника потерпілого, винесено постанову про об`єднання матеріалів досудового розслідування. Інші слідчі дії не проводилися, підозра в рамках вищевказаного кримінального провадження нікому не пред`явлена. В той же час, слідчий в особливо важливих справах третього слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва із клопотанням про арешт майна.

У судовому засіданні представник особи, яка подала скаргу, адвокат ОСОБА_5 скаргу підтримав повністю та просив її задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні повідомив, що в рамках кримінального провадження, внесеного 22 червня 2017 року до ЄРДР за №42017100000000798, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364 КК України, ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва, від 26 червня 2017 року, було накладено арешт на майно, про скасування якого йде мова у клопотанні. На даний час вищевказана ухвала фактично не виконана, у зв`язку з чим ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва, від 10 липня 2017 року, на дане майно накладено арешт.

Просив у задоволенні скарги відмовити, оскільки на даний час досудове розслідування кримінального провадження, в рамках якого на майно накладено арешт, триває, та підстави для скасування арешту майна на даному етапі відсутні.

Заслухавши думки учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Статтею 55 КонституціїУкраїни кожній людині гарантовано право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, місцевого самоврядування, посадових і службових осіб, а тому суд не повинен відмовляти особі в прийнятті чи розгляді скарги з підстав, передбачених законом, який це право обмежує.

Питання арешту майна, а саме його накладення, скасування є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження (п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України).

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження (ч. 1 ст. 131 КК України).

У цьому випадку, в ході судового розгляду встановлено, що ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва, від 10 липня 2017 року, накладено арешт на нерухоме майно ТОВ «Лекос» та ТОВ «Магік», та на нерухоме майно відносно якого ОСОБА_4 вчиняються дії направлені на відчуження, а саме:

- частина нежилих приміщень (групи приміщень № 6, 7, 8, 1, 2, 3, 5), МСК (в літ. А) загальною площею 7 243, 7 кв.м. : нежилі приміщення торгівельного комплексу з № 1 по № 7 (групи приміщень № 6), № 1 (групи приміщень № 7), з № 1 по № 24 (групи приміщень № 8), з № I по № XIV підвалу, з № 1 по № 24 (групи приміщень № 1), з № I по № XVI поверху № І, з № 1 по № 9 (групи приміщень № 2), з № I по № VI поверху № II, з № 1 по № 10 (групи приміщень № 3), №№ I, II, III, IV поверху № III, №№ I, II, III, IV, поверху № IV, з № 1 по № 10 (групи приміщень № 5), №№ I, II, III поверху № V, з № I по № XIII технічного поверху, що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Андрія Малишка, 3 (літ. 1А), які належать на праві власності ТОВ «Лекос» розмір частки 3/4 та ОСОБА_4 розмір частики 1/4;

- нежитлові приміщення 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, що розташовані на 1-му поверсі будинку АДРЕСА_2 , загальною площею 325,8 кв. м., відокремлені групи приміщень № 5 (221кв.м.) та № 6 (104,8 кв.м.), які належать на праві власності ТОВ «Магік» розмір частки 1/2 та ОСОБА_4 розмір частики 1/2;

- нежитлові приміщення № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 (групи приміщень № 15), (в літ. А), загальною площею 193, 6 кв. м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , які належать на праві власності ТОВ «Магік» розмір частки 1/2 та ОСОБА_4 розмір частики 1/2;

- нежитлові приміщення підвалу (приміщення 1, 3, 6, 7, 8, частина приміщення 2) та 1-го поверху (приміщення 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, МЗК - 9, 10), загальною площею 367,5 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , які належать на праві власності ТОВ «Магік» розмір частки 1/2 та ОСОБА_4 розмір частики 1/2;

- нежитлова будівля загальною площею 73, 5 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_5 , яке належить на праві власності ТОВ «Магік» розмір частки 1/2 та ОСОБА_4 розмір частики 1/2.

В той же час, як повідомив у судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , ухвала слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва, від 26 червня 2017 року, про накладення арешту на майно, на даний час не виконана, що прямо вказує на те, що явно відсутня потреба в арешті майна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 124 Конституції України, ст.ст. 3, 5, 7, 16, 131, 132, 170, 174 КПК України, ст. 1 Першого протоколу до Європейської конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, ст. 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт на майно, накладеного ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва, від 26 червня 2017 року, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 22 червня 2017 року за №42017100000000798, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364 КК України, а саме:

- частину нежитлових приміщень (групи приміщень № 6, 7, 8, 1, 2, 3, 5 та МСК), загальною площею 7243, 7 кв.м.: нежилі приміщення торгівельного комплексу з № 1 по №7 (групи приміщень №6), №1 (групи приміщень №7), з № 1 по №24 (групи приміщень №8), з №І по №XIV підвалу, з №1 по № 24 (групи приміщень №1), з №1 по № XVІ поверху №1, з №1 по №9 (групи приміщень №2), з № І по № VІ поверху №ІІ, з № 1 по №10 (групи приміщень №3), №№ І, ІІ, ІІІ, ІV поверху №ІІІ, №№ І, ІІ, ІІІ, ІV поверху № ІV, з № 1 по №10 (групи приміщень №5), №№ І, ІІ, ІІІ поверху № V, з № І по № ХІІІ технічного поверху, розташованих за адресою: м. Київ, вул. Андрія Малишка, будинок 3 (літ. 1А), та належать на праві власності ТОВ «Лекос» та ОСОБА_4 ;

- нежитлові приміщення № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, що розташовані на 1-му поверсі будинку АДРЕСА_2 , загальною площею 325 кв.м., а також відокремлені групи приміщень №5 (221 кв.м.) та №6 (108 кв.м.) за вищевказаною адресою;

- нежитлові приміщення № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, групи приміщень №15, загальною площею 193, 6 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 ;

- нежитлові приміщення підвалу (приміщення 1, 3, 6, 7, 8, частина приміщень 2) та 1-го поверху (приміщення 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, МЗК-9, 10), загальною площею 367,5 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 ;

- нежитлова будівля загальною площею 73,5 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_12 , та належать на праві власності ТОВ «Магік» та ОСОБА_4 .

Скасувати заборону державним реєстраторам усіх відділів з питань Державної реєстрації нерухомого майна та нотаріусам проведення реєстраційних дій або внесення змін щодо нерухомого майна ТОВ «Лекос» (код ЄДРПОУ 25264912) та ТОВ «Магік» (код ЄДРПОУ 22915510), що містяться в Єдиномудержавному реєстрі нерухомого майна, накладену на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва, від 26 червня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1