Рішення
від 10.06.2010 по справі 2-938/10
ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-938/10

РІШЕННЯ

іменем України

"10" червня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської Області в

складі: головуючої судді - ВОСТРІКОВОЇ Л.В. при секретарі -КОЗАЧЕНКО О.І.

з участю: представника позивача - БАГАЧОВОЇ О.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Возі^есенськ цивільну справу за позовом Комунального підприємства СОМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги

ВСТАНОВИВ:

24.03.2010 року представник позивача - представник Асоціації "Центр" м. Вознесенська звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги , посилаючись на те, що відповідно до ; довідки КП Вознесенське МБТІ від 18.01.2010 року № 31 будинок АДРЕСА_1 на праві власності зареєстрований за ОСОБА_3. Згідно довідки квартального комітету у вказаному будинку зареєстрований та проживає ОСОБА_2 1960 року народження. Комунальні послуги ! відповідачу надавалися, але він їх сплачував нерегулярно та в не повній мірі, тому представник Асоціації "Центр" просить суд стягнути з відповідача на користь і -- КП "СОМ" за період з 01.02.2006 року по 01.02.2010 року 275 грн.87 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив суд їх задовільнити.

Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причина неявки суду не відома. Письмових заперечень не і надав.

За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наданих у справі доказів.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до| слідуючого.

В судовому засіданні встановлено, що заборгованість відповідача перед К1І "СОМ" складає 275 грн 87 коп., чим порушено ст. 509 ЦК України , т.я. комунальні послуги надаються , а відповідач ними користується але за них не сплачує..

Виходячи з виїцевикладеного суд вважає, що позовні вимоги Асоціації "Центр" м.Вознесенська до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212. 213. 214, 215, 226. 228. 233 ЦПК України суд |

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства СОМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 через Асоціацію ""Центр" заборгованість по оплаті за комунальні послуги на користь КП "СОМ"- 275 ( двісті

сімдесят п*ять) гри 87 коп. перерахувавши їх на розрахунковий рахунок Ас „Центр" (р/р 26008018917980 МФО 326933 код 30766131 ВАТ Банк Фінанси та к . м.Вознесенськ).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь дер особі міського бюджету м. Вознесенська в сумі 51 (п'ятдесят одна ) грн., Баш Миколаївської області код банку 23406957 МФО 826013, код платежу 220901 < 31415537700007.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Асоціації "Центр" ( р/р 26008018917980 МФО 326933 код 30766131 ВАТ Банк Фінанси та кре ч м.Вознесенськ), витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі ЗО (тридцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за пись і заявою відповідачів , яка може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області . міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з .дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:

Дата ухвалення рішення10.06.2010
Оприлюднено06.10.2017
Номер документу69342245
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги

Судовий реєстр по справі —2-938/10

Ухвала від 04.08.2022

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Зімін М. В.

Ухвала від 29.11.2021

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Михайловська А. В.

Ухвала від 04.09.2020

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Хамник М. М.

Ухвала від 11.03.2020

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Ваврушак Н. М.

Рішення від 09.09.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Ухвала від 31.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Ухвала від 21.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Рішення від 15.01.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Головін В. О.

Рішення від 15.10.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Овчаренко Н. Г.

Ухвала від 23.11.2017

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Корнієнко С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні