Рішення

від 24.11.2009 по справі 35/315

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬ КОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, те л.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.11.09 р. Справа № 35/315

за позовом: Обласного комун ального підприємства “Донец ьктеплокомуненерго”, м. Донецьк в особі виробничої одиниці “Слов' янськтеплом ережа”, АДРЕСА_1

до відповідача: Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 7381,29 грн.

Суддя Мал ьцев М.Ю.

Представники:

від позивача: Караваєва Н .В., за довіреністю № юр/5341 від 31.12.2008 р.

від відповідача: не з' явив ся

У судовому засіданні 03.11.2009 р. було оголошено перерву до 24 .11.2009 р., для надання сторонами до даткових документів.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Обласне кому нальне підприємство “Донець ктеплокомуненерго”, м. Донецьк в особі виробничо ї одиниці “Слов' янськтепло мережа”, АДРЕСА_1, звернув ся до господарського суду До нецької області з позовною з аявою до Фізичної особи-підп риємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення 7381,29 грн.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на коп ію договору № 288 від 01.02.2007 р. на пос тачання теплової енергії, ко пію додатку до договору № 288 ві д 01.02.2007 р., копію акту включення (в иключення) опалення, звід за д оговором № 288 від 01.02.2007 р., розраху нок пені, розрахунок дебітор ської заборгованості з ураху ванням встановленого індекс у інфляції, розрахунок 3% річни х, копію листа № 09/4292 від 15.09.2008 р., ко пію листа № 09/1876 від 23.03.2009 р., копії п овідомлень, копію рахунку, ко пію претензії № 011/2995 від 07.05.2009 р., ко пію реєстру поштових відправ лень, копії рішень виконавчо го комітету Слов' янської мі ської ради, невиконання відп овідачем умов договору.

03.11.2009 р. позивачем надано для залучення до матеріалів спра ви копію акту звірки взаємни х розрахунків від 28.10.2009 р. та док ази надсилання його відповід ачу.

24.11.2009 р. позивачем надано для залучення до матеріалів спра ви лист відповідача б/н від 10.11. 2009 р., в якому відповідач зазнач ив, що з позовними вимогами зг оден та просив розглянути сп раву без його участі; розраху нок нарахувань за теплову ен ергію; копію рішення виконав чого комітету Слов' янської міської ради № 644 від 10.09.2008 р. з дод атками.

Розгляд справи відкладавс я.

Розглянувши матеріали спр ави, господарський суд встан овив:

Між позивачем та відповіда чем був укладений договір № 288 від 01.02.2007 р. на постачання тепло вої енергії (надалі Договір), з гідно з яким, за цим договором “Постачальник” (позивач) бер е на себе зобов' язання пост ачати “Споживачеві” теплову енергію для всіх об' єктів з агальною площею 86,5 м2, а “Спожив ач” (відповідач) зобов' язує ться оплачувати теплову енер гію за встановленими тарифам и (цінами) в терміни, передбаче ні цим договором (п. 1.2. Договору ).

Теплова енергія постачаєт ься Споживачу в обсягах згід но договору на опалення та ве нтиляцію - в період опалюва льного сезону, гаряче водопо стачання - протягом року (п. 2 .1. Договору).

Відповідно до п. 5.1. Договору облік споживання теплової е нергії проводиться за прилад ами обліку або розрахунковим способом.

Згідно до п. 6.1. договору розр ахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться з гідно пред' явлених рахункі в, відповідно до встановлени х тарифів, надісланих рекоме ндованим листом або врученим під особистий підпис предст авниками “Споживача”.

Як передбачено п. 6.3. Договор у “Споживач” за 5 днів до почат ку розрахункового періоду сп лачує Енергопостачальній ор ганізації 100% вартість зазначе ної в договорі кількості теп лової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з ур ахуванням залишкової суми (с альдо) розрахунків на почато к місяця.

Пунктом 6.5. Договору встанов лено “Споживачам”, що не мают ь приладів обліку, кількість фактично спожитої теплової енергії визначають згідно з договірними навантаженнями з урахуванням середньомісяч ної фактичної температури те плоносія від теплових джерел Енергопостачальної організ ації та кількості годин (діб) р оботи теплоспоживального об ладнання “Споживача” в розра хунковому періоді згідно дію чих “Норм та вказівок по н ормуванню витрат палива та т еплової енергії на опалення житлових та громадських спор уд, а також на господарсько-по бутові потреби в Україні” КГ М 204 України 244-94. Різниця між зая вленою та фактично спожитою тепловою енергією сплачуєть ся не пізніше 15-го числа місяц я, наступного за розрахунков им.

Споживач зобов' язується виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової ен ергії в обсягах і терміни, які передбачені договором (п. 3.2.1. Д оговору).

Факт постачання відповіда чу теплової енергії підтверд жується копією акту включенн я (виключення), доданого до мат еріалів справи.

Факт отримання відповідач ем повідомлень та рахунків п ідтверджується відміткою пр едставника відповідача про о тримання на повідомленнях та рахунках, копії яких додано д о матеріалів справи.

Внаслідок несвоєчасної оп лати наданих послуг з боку ві дповідача виник борг за нада ні послуги у сумі 6453,04 грн. за пер іод з листопада 2008 р. по квітень 2009 р.

Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Циві льного кодексу України, ст.193 Г осподарського кодексу Украї ни зобов' язання має виконув атися належним чином відпові дно до умов договору, односто роння відмова від зобов' яза ння не допускається.

Відповідач не представив с уду доказів перерахування бо ргу у сумі 6453,04 грн. , в зв' язку з чим господарськ ий суд робить висновок, що бор г не погашений до теперішньо го часу.

Відповідно до п. 7.2.3. Договору позивачем за несвоєчасне ви конання грошових зобов' яза нь відповідачу обґрунтовано нарахована пеня, яка складає 500,07 грн. за період з січня 2009 р. по квітень 2009 р.

Відповідно до ст. 625 ЦК Украї ни, боржник, який прострочив в иконання грошового зобов' я зання, на вимогу кредитора зо бов' язаний сплатити суму бо ргу з урахуванням встановлен ого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простро ченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений д оговором або законом.

Позивач обґрунтовано вима гає стягнення з відповідача інфляційної суми у розмірі 33 9,14 грн. за період з грудня 2008 р. по червень 2009 р., а також 3% річних у сумі 89,04 грн. за період з груд ня 2008 р. по серпень 2009 р.

Факт заборгованості відпо відача в сумі 7381,29 грн. підтверд жено матеріалами справи, том у вимоги позивача в цій сумі о бґрунтовані та підлягають за доволенню.

Відповідач у листі б/ від 10.11. 2009 р. зазначив, що з позовними в имогами згоден.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку, передба ченому ст. 49 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и.

Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 36, 43, 49, 75, 77, 7 8, 83, 84, 85 Господарського процесуа льного кодексу України, ст. ст . 525, 526, 625 Цивільного кодексу Укра їни, ст. 193 Господарського коде ксу України господарський с уд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Обласного к омунального підприємства “Д онецьктеплокомуненерго”, м. Донецьк в особі виробничої о диниці “Слов' янськтепломе режа”, АДРЕСА_1 до Фізично ї особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 про стягнення 7381,2 9 грн., задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 на користь О бласного комунального підпр иємства “Донецьктеплокомун енерго”, м. Донецьк в особі вир обничої одиниці “Слов' янсь ктепломережа”, АДРЕСА_1: 6453 ,04 грн. - основного боргу; 500,07 грн. - пені; 339,14 грн. - суми інфляці ї та 3% річних у сумі 89,04 грн.; 102,00 грн. - витрати по сплаті держав ного мита; 236,00 грн. - витрати на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу.

Видати наказ після на буття рішенням законної сили .

Рішення суду набирає законної сили після закінче ння десятиденного строку з д ня

його прийняття (підписання ).

Текст рішення оголошено в судовому засіданні 24.11.2009 р.

Суддя