Ухвала

від 03.10.2017 по справі 914/2102/16

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

03.10.17 Справа № 914/2102/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1С

при секретарі Кобзар О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславжитлобуд» , м.Івано-Франківськ, вх. №01-05/3677/17 від 01.08.2017 року

на рішення господарського суду Львівської області від 10.07.2017 року

у справі № 914/2102/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» , м.Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславжитлобуд» , м.Івано-Франківськ

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Калуський бровар» , м.Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Передмістя 2000» , м.Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Публічне акціонерне товариство «Оксі Банк» , м.Львів

про: визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та застосування наслідків недійсності правочину

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 - представник на підставі довіреності;

від відповідача ОСОБА_4- представник на підставі довіреності;

від відповідача 2: не з'явився;

від третьої особи 1: не з'явився;

від третьої особи 2: не з'явився;

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Львівської області від 10.07.2017 року у справі №914/2102/16 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» , до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславжитлобуд» , до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Калуський бровар» , третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Передмістя 2000» , третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 Публічне акціонерне товариство «Оксі Банк» , про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та застосування наслідків недійсності правочину - задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 10.07.2017 року у справі №914/2102/16, відповідач 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Станіславжитлобуд» , - подав апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2017р. справу №914/2102/16 призначено судді-доповідачу ОСОБА_5 та іншим суддям, які входять до складу колегії, а саме суддям: Галушко Н.А. та Данко Л.С..

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.08.2017 року, подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 12.09.2017 року.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.09.2017 року, розгляд справи було відкладено на 03.10.2017 року.

Представник позивача в судове засідання 03.10.2017 року з'явився, надав усні пояснення по суті спору.

Представник відповідача 1 (апелянт) в судове засідання 03.10.2017 року з'явився, заявлену ним апеляційну скаргу підтримав повністю, надав усні пояснення по суті спору.

Представники від відповідача 2 та третьої особи 1 в судове засідання не з'явились, причин неявки суду не повідомили.

Від третьої особи 2 представник в судове засідання не з'явився, проте подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання, а також просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів (вх.№ 01-04/6629/17,01-05/4669/17 від 03.10.2017 року).

З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, а також беручи до уваги вище зазначене клопотання про відкладення розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги - відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1.Клопотання Публічного акціонерного товариства «Оксі Банк» про продовження строку розгляду справи на 15 днів - задоволити.

2.Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

3.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10.10.2017 р. на 10 год. 50 хв.

4.Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

5.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6.Ухвалу скерувати відповідачу 2 та третім особам по справі.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.