Рішення

від 13.08.2009 по справі 21/189

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел . (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2009 р. Спр ава №21/189

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Полагро”, юридична адреса : вул. Шевченка, 29, м. Полтава, 36011; п оштова адреса: вул. Половки, 68, м . Полтава, 36034.

до Суб' єкта підприємн ицької діяльності - фізично ї особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 .

про стягнення 6 708,43 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Секретар судового засідан ня Скок І.А.

Представники:

від позивача: не з' явився

від відповідача: не з' явився

СУТЬ СПОРУ: Розглядаєть ся позовна заява Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Полагро” до Суб' єкта під приємницької діяльності - ф ізичної особи ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в сумі 6 708,43 грн.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, п ро дату, час і місце розгляду с прави був повідомлений належ ним чином, що піддержується п овідомленням про вручення по штового відправлення.

Відповідач відзив на позов ну заяву не надав, в судове зас ідання не з' явився, про дату , час і місце розгляду справи б оржнику було направлено реко мендований лист, що повернув ся до суду з відміткою «адрес ат вибув».

В Листі Вищого господар ського суду України №01-8/482 від 13. 08.2008 р., «Про деякі питання засто сування норм Господарського процесуального кодексу Укра їни, порушені у доповідних за писках про роботу господарсь ких судів у першому півріччі 2008 року»вказано, що відповідн о до пункту 3.5.11 Інструкції з ді ловодства в господарських су дах України, затвердженою на казом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 N 75 (з подал ьшими змінами), перший, належн им чином підписаний, примірн ик процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) з алишається у справі; на зворо ті у лівому нижньому куті цьо го примірника проставляєтьс я відповідний штамп суду з ві дміткою про відправку докуме нта, що містить: вихідний реєс траційний номер, загальну кі лькість відправлених примір ників документа, дату відпра вки, підпис працівника, яким в она здійснена. Крім того в дан ому листі зазначено, що примі рники повідомлень про вручен ня рекомендованої кореспонд енції, повернуті органами зв 'язку з позначками "адресат ви був", "адресат відсутній" і т. п., з урахуванням конкретних об ставин справи можуть вважати ся належними доказами викона ння господарським судом обов 'язку щодо повідомлення учас ників судового процесу про в чинення цим судом певних про цесуальних дій.

З врахуванням вище викладе ного, боржник є тами, що належн им чином повідомлений.

З урахуванням наведеного с уд дійшов висновку, що неявка позивача та відповідача, що б ули повідомлені належним чин ом не перешкоджає розгляду с прави за наявними в ній матер іалами в порядку ст. 75 ГПК Укра їни.

Розглянувши матеріали спр ави, оцінивши докази, всебічн о і повно вивчивши обставини справи, суд встановив:

15.05.2008 року між Товариством з о бмеженою відповідальністю „ Полагро” та Суб' єктом підпр иємницької діяльності-фізич ною особою ОСОБА_1 було ук ладено договір поставки това рів за №120. (копія мається в мате ріалах справи).

Відповідно до договору ТОВ „Полагро” (Продавець) зобов' язується передати у власніст ь СПД-ФО ОСОБА_1 (Покупець) т овар в асортименті та кілько сті визначених умовами цього договору, а Покупець зобов' язується прийняти цей товар та виплатити за нього обумов лену вартість на підставі на кладної на поставку товару т а прайс-листів Продавця.

Відповідно до п. 1.1. договору асортимент, кількість, ціна о диниці товару та загальна су ма поставки зазначаються в н акладних на передачу товару на підставі заявки Покупця т а прайс-листів Продавця.

Відповідно до п.3.1. договору с ума коштів за проданий товар перераховується на розрахун ковий рахунок Продавця на пр отязі семи календарних днів з моменту отримання товару.

Відповідно до п. 2.2.4 договору Покупець зобов' язаний опла тити куплений товар в термін , визначений договором.

На виконання вимог вище вка заного договору Покупець отр имав товар на загальну суму 1 024,20 грн., що підтверджується на кладною №1719 від 09.10.2008 р. (копія має ться в матеріалах справи).

Згідно із ст.11 ЦК України під ставами виникнення прав та о бов' язків, зокрема, є догово ри та інші право чини.

Статтями 202, 205 ЦК України закр іплено загальне поняття прав очину, яким є дія особи, спрямо вана на набуття, зміну або при пинення цивільних прав та об ов' язків. Правочин може вчи нятися усно або в письмовій ф ормі. Сторони мають право оби рати форму правочину, якщо ін ше не встановлено законом. Пр авочин, для якого не встановл ена обов' язкова письмова фо рма, вважається вчиненим, якщ о поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відпов ідних правових наслідків.

Згідно з ст. ст. 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладен і договору, в виборі контраге нта та визначені умов догово ру з урахуванням вимог цивіл ьного кодексу, інших актів ци вільного законодавства, звич аїв ділового обороту.

Відповідно до положень ст. с т. 638, 639 ЦК України договір є укла деним, якщо сторони в належні й формі досягли згоди з усіх і стотних умов договору. Догов ір може укладатися у будь-які й формі, якщо вимоги щодо форм и договору не встановлені за коном. Якщо сторони домовили ся укласти договір у певній ф ормі, він вважається укладен им з моменту надання йому ціє ї форми, навіть якщо законом ц я форма для даного виду догов орів не вимагалася.

Статтею 626 ЦК України визнач ено поняття договору, яким є д омовленість двох або більше сторін, спрямована на встано влення, зміну або припинення цивільних прав та обов' язк ів.

Частина 1 ст. 181 ГК України виз начає загальний порядок укла дення господарських договор ів, зокрема, господарський до говір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного стор онами та скріпленого печатка ми. Допускається укладення г осподарських договорів у спр ощений спосіб, тобто шляхом о бміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмам и тощо, а також шляхом підтвер дження до виконання замовлен ня, якщо законом не встановле но спеціальні вимоги до форм и та порядку укладення даног о виду договорів.

Згідно із вимогами ст. 193 ГК У країни одностороння відмова від виконання зобов' язання недопустима.

Згідно з ст. 655 ЦК України за д оговором купівлі-продажу одн а сторона (продавець) передає або зобов' язується передат и майно (товар) у власність дру гій стороні (покупцеві), а поку пець приймає або зобов' язує ться прийняти майно (товар) і с платити за нього певну грошо ву суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 662 ЦК Укра їни продавець зобов' язаний передати покупцеві товар, ви значений договором купівлі-п родажу.

Згідно з ч. 1 ст. 692 ЦК України п окупець зобов' язаний оплат ити товар після прийняття аб о прийняття товаророзпорядч их документів на нього, якщо д оговором або актами цивільно го законодавства не встановл ений інший строк оплати това ру.

Відповідно до ст. 526-527 ЦК Украї ни зобов' язання має виконув атися належним чином відпові дно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів ци вільного законодавства, а за відсутності таких умов та ви мог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших в имог, що звичайно ставляться . Боржник зобов' язаний вико нати свій обов' язок, а креди тор - прийняти виконання осо бисто, якщо інше не встановле но договором або законом, не в ипливає із суті зобов' язанн я чи звичаїв ділового оборот у.

Стаття 599 ЦК України передба чає, що зобов' язання припин яється виконанням, проведени м належним чином.

Відповідно до ст. 610 ЦК Україн и порушенням зобов' язання є його невиконання або викона ння з порушенням умов, визнач ених змістом зобов' язання ( неналежне виконання).

Позивач в обґрунтування по зовних вимог надав суду нале жні докази, які дають суду під стави задовольнити частково .

На підставі зазначеного і к еруючись ст.ст. 2, 4, 45, 47, 12, 13, 34, 49, 69, 74, 78, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольн ити частково.

2. Стягнути з Суб' єкта підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_3, (А ДРЕСА_1) на користь Товарист ва з обмеженою відповідальні стю „Полагро” (юридична адре са: вул. Шевченка, 29, м. Полтава, 36 011; поштова адреса: вул. Половки , 68, м. Полтава, 36034, код ЄДРПОУ 25166931) 1 024,20 грн. - боргу, 102,00 грн. - держм ита, 315,00 грн. - витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.

3. Видати наказ після на брання рішенням законної сил и.

4. В решті позовних вим ог відмовити.

5. Рішення надіслати ст оронам за адресами, вказаним и у вступній частині рішення

Суддя Тимченко Б.П .