Ухвала
від 04.10.2017 по справі 6/50
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.10.2017р. Справа №6/50

за скаргою: б/н від 31.07.2017р. ОСОБА_1 на дії Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Гарант Внешсервіс , м.Артемівськ

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Артемівськ

про стягнення 94579,38 грн

та за зустрічним позовном: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Артемівськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Гарант Внешсервіс , м.Артемівськ

про стягнення 22767 грн

за участю органу виконання судового рішення: Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м.Бахмут

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від позивача (стягувача): не з'явився

від відповідача (скаржника, боржника): не з'явився

від органу виконання судового рішення: не з'явився

Рішенням господарського суду Донецької області від 17.09.2008р. (суддя Подколзіна Л.Д.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю Гарант Внешсервіс , м.Артемівськ (з урахуванням зменшення) до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Артемівськ про стягнення 94579,38 грн задоволено: стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 94579,38 грн, витрати пов?язані з оплатою адвокатських послуг, у сумі 5000 грн, витрати по сплаті держмита у сумі 945,79 грн та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. У задоволенні зустрічної позовної заяви - відмовлено.

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Донецької області зі скаргою б/н від 31.07.2017р. про скасування постанови про арешт майна боржника від 17.12.2008р. ВП 9350776, винесеної старшим державним виконавцем ВДВС Артемівського МРУЮ Легковою О.С., на підставі наказу господарського суду Донецької області №6/50 від 29.09.2008р. про стягнення з боржника - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 боргу в сумі 100643,17 грн на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю Гарант Внешсервіс , в частині накладення арешту з забороною відчуження на належний на праві власності ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1, транспортний засіб: тип - легковий джип, марка JEEP CHEROKEE, випуску 1994р. колір чорний, двигун V=3966 куб.см. (B), кузов НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3, Свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_4, видане Артемівський МРЕВ Донецької області ДАЇ ГУ УМВС України 12.11.2005р., який є предметом застави.

З огляду на те, що в засідання суду не з'явились сторони та представник органу виконання судового рішення, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд скарги на 02.11.2017р. о 16:00 год., який відбудеться у приміщенні суду (кабінет №318).

Зобов'язати стягувача (позивача) надати письмові пояснення по суті скарги б/н від 31.07.2017р. ОСОБА_1 з доказами надіслання (вручення) їх іншим учасникам судового процесу; письмові пояснення щодо фактичного виконання рішення господарського суду Донецької області від 17.09.2008р. по справі №6/50 на теперішній час; копію наказу, який видавався на виконання рішення господарського суду Донецької області від 17.09.2008р. по справі №6/50.

Зобов'язати Бахмутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області невідкладно направити заперечення №34588 від 24.09.2017р. на адресу інших учасників судового процесу, докази надіслання представити суду; надати всі наявні у Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень (Автоматизованій системі виконавчих проваджень) документи по виконавчому провадженню з примусового виконання наказу, який видавався на виконання рішення господарського суду Донецької області від 17.09.2008р. по справі №6/50; письмові пояснення щодо перебування наказу, який видавався на виконання рішення господарського суду Донецької області від 17.09.2008р. по справі №6/50, на виконанні у Бахмутському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на теперішній час ; засвідчити належним чином додані до листа №30000 від 18.08.2017р. документи.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 25.10.2017р.

Присутність в засіданні суду сторін, представника Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області не обов 'язкова.

Звернути увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. За приписами п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу .

Роз'яснити , що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця

Дата ухвалення рішення04.10.2017
Оприлюднено11.10.2017
Номер документу69436026
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/50

Ухвала від 02.11.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

Ухвала від 04.10.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

Ухвала від 14.09.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

Ухвала від 07.08.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

Ухвала від 17.07.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

Ухвала від 29.08.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 18.08.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 04.08.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 22.06.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 19.05.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні