Ухвала

від 12.10.2017 по справі 924/842/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" жовтня 2017 р.924/842/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали заяви про зміну способу виконання рішення у справі

за позовом Управління комунального майна Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

Міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СХУХІТ", с. Давидківці, Хмельницький район, Хмельницька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів - Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

про стягнення 15 019,39 грн. заборгованості по орендній платі

дострокове розірвання договору оренди

виселення з нежитлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

11.10.2017р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла заява від Першого відділу Державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про зміну способу виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.08.2014р. по справі №924/842/14.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Пунктом 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" визначено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій, заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини 1 статті 63, ст. 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

При цьому приписами ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України визначено, що копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб надсилаються сторонам листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв'язку, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, при поданні заяви про зміну способу виконання рішення суду заявник має додати до матеріалів заяви оригінал фіскального чеку відділення поштового зв'язку та оригінал опису вкладення з переліком документів, що направляються сторонам, третій особі, оформлений у відповідності до Правил надання послуг поштового зв'язку.

Однак, в матеріалах заяви відсутні будь-які докази надсилання сторонам, третій особі копії заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З врахуванням наведених положень законодавства, заява Першого відділу Державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про зміну способу виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.08.2014р. по справі №924/842/14 підлягає поверненню без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення вказаної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Першого відділу Державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про зміну способу виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.08.2014р. по справі №924/842/14 повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 24 аркушах.

Суддя                                                                      С.В. Гладій

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - Першому відділу ДВС м. Хмельницький (м. Хмельницький, вул. Тернопільська, буд. 13/2)(реком. з повід.)