Ухвала

від 25.10.2017 по справі 812/555/17

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

1.3.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 жовтня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/555/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., перевіривши матеріали заяви Державної судової адміністрації України про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у справі № 812/555/17 за адміністративним позовом кандидата на посаду Троїцького селищного голови ОСОБА_1, кандидата на посаду Троїцького селищного голови ОСОБА_2, кандидата на посаду Троїцького селищного голови ОСОБА_3, кандидата на посаду Троїцького селищного голови ОСОБА_4, кандидата на посаду Троїцького селищного голови ОСОБА_5, кандидата на посаду Троїцького селищного голови ОСОБА_6, кандидата на посаду Троїцького селищного голови ОСОБА_7, кандидата на посаду Троїцького селищного голови ОСОБА_8, кандидата на посаду Троїцького селищного голови ОСОБА_9, кандидата на посаду Троїцького селищного голови ОСОБА_10, кандидата на посаду Троїцького селищного голови ОСОБА_11 до Троїцької районної виборчої комісії Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення виборчої комісії,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2017 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Державної судової адміністрації України про визнання виконавчого листа по справі № 812/555/17, виданого Луганським окружним адміністративним судом 25 квітня 2017 року, про стягнення з Троїцької районної виборчої комісії Луганської області судових витрат в розмірі 7744,00 грн таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини другої статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист (частина третя статті 259 КАС України).

Керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Державної судової адміністрації України про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у справі № 812/555/17 за адміністративним позовом кандидата на посаду Троїцького селищного голови ОСОБА_1, кандидата на посаду Троїцького селищного голови ОСОБА_2, кандидата на посаду Троїцького селищного голови ОСОБА_3, кандидата на посаду Троїцького селищного голови ОСОБА_4, кандидата на посаду Троїцького селищного голови ОСОБА_5, кандидата на посаду Троїцького селищного голови ОСОБА_6, кандидата на посаду Троїцького селищного голови ОСОБА_7, кандидата на посаду Троїцького селищного голови ОСОБА_8, кандидата на посаду Троїцького селищного голови ОСОБА_9, кандидата на посаду Троїцького селищного голови ОСОБА_10, кандидата на посаду Троїцького селищного голови ОСОБА_11 до Троїцької районної виборчої комісії Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення виборчої комісії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 листопада 2017 року о 08 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18, І поверх, зала судових засідань № 3.

Заява розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Стягувачу та боржнику направити копію ухвали про призначення до розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Чернявська