Ухвала

від 27.10.2017 по справі 814/2612/16

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27.10.2017 р. № 814/2612/16

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В. розглянув матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_6, ОСОБА_1, доДержавного реєстратор відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців апарату Виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області Бойко Ірина Іванівна, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області, треті особиТовариство з обмеженою відповідальністю "Українсько-турецька гірнича компанія Управління промисловими активами", Товариство з обмеженою відповідальністю "Українсько-турецька гірнича компанія", ОСОБА_1, провизнання протиправними та скасування дії, ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 та ОСОБА_1 звернулись до адміністративного суду з позовом до державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області та до державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько - турецька гірнича компанія" та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько - турецька гірнича компанія Управління промисловими активами" про визнання протиправними та скасування дій державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців апарату виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області щодо проведення 21.01.2015 року реєстраційних дій "Державна реєстрація змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько - турецька гірнича компанія", ідентифікаційний код юридичної особи № 39361804 за № 13051050004012167; визнання протиправними та скасування дій державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців апарату виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області щодо здійснення 21.01.2015 року реєстраційних дій "Державна реєстрація змін в керівництві юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько - турецька гірнича компанія", ідентифікаційний код юридичної особи № 39361804, за № 13051070003012167; визнання протиправними та скасування дій державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області щодо проведення 11.02.2016 року реєстраційної дії "Державна реєстрація юридичної особи" товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько - турецька гірнича компанія Управління промисловими активами", ідентифікаційний код юридичної особи 40270742, номер запису №1 305 102 0000 012985.

Ухвалою суду від 10.01.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі № 814/2612/16 за цим позовом.

19.06.2017 провадження у справі № 814/2612/16 зупинено ухвалою суду до набрання законної сили рішенням у справі №915/263/17 за позовом ТОВ "Олчерлер Маденджілік Іншаат Тарим Ітхалат Іхраджат Санаї Ве Тіджарет Лімітед Шіркет" до ТОВ "Українсько-турецька гірнича компанія" про визнання недійсними рішення загальних зборів, оформлених протоколом № 3 від 19.01.15.

24.10.2017 року від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку з набранням законної сили рішенням Господарського суду Микоолаївської області по справі № 915/263/17.

За приписами ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі №915/263/17.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 814/2612/16.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 28.11.17 о 11:00.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Біоносенко