Ухвала
від 24.10.2017 по справі 910/9040/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 24.10.2017Справа №  910/9040/17 за заявою про                          Приватного акціонерного товариства “Запоріжвогнетрив” повернення судового збору за первісним позовом                          Приватного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив» до про та за зустрічним позовом до про Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «ВЕДА-С» стягнення неустойки та 15% річних у розмірі 2 538 001 грн. 19 коп. Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «ВЕДА-С» Приватного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив» стягнення заборгованості у розмірі 873 627 грн. 89 коп. Суддя Чинчин О.В. Представники сторін: без виклику представників сторін ВСТАНОВИВ: Приватне акціонерне товариство «Запоріжвогнетрив» (надалі також - «Позивач») звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «ВЕДА-С» (надалі також - «Відповідач») про стягнення неустойки та 15% річних у розмірі 2 538 001 грн. 19 коп. Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.09.2017 первісний позов Приватного акціонерного товариства “Запоріжвогнетрив” задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробнича фірма “ВЕДА-С” на користь Приватного акціонерного товариства “Запоріжвогнетрив” пеню у розмірі 1 817    895,71 грн,  15% річних у розмірі 138    047,46 грн та судовий збір у розмірі 29    339,15 грн. В іншій частині позову відмовлено. Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробнича фірма “ВЕДА-С” задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства “Запоріжвогнетрив” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробнича фірма “ВЕДА-С” заборгованість у розмірі 771    273,60 грн, 3% річних у розмірі 14    606,59 грн, інфляційні у розмірі 73    326,89 грн, пеню у розмірі 13    868,12 грн та судовий збір у розмірі 13    096,13 грн. В іншій частині позову відмовлено. 20.10.2017 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) отримано від Приватного акціонерного товариства “Запоріжвогнетрив” заяву від 12.10.2017 № 30/3170 про повернення судового збору. Частиною першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Проте, як встановлено Судом, 26.09.2017 справа №910/9040/17 за позовом Приватного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «ВЕДА-С» про стягнення неустойки та 15% річних у розмірі 2 538    001,19 грн., у зв'язку з надходженням апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2017, була надіслана до Київського апеляційного господарського суду за його запитом. За таких підстав, Суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття заяви Приватного акціонерного товариства “Запоріжвогнетрив” про повернення судового збору до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції. Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Приватного акціонерного товариства “Запоріжвогнетрив” від 12.10.2017 № 30/3170 про повернення судового збору до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції. Суддя                                                                                                     О.В. Чинчин

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.10.2017
Оприлюднено02.11.2017
Номер документу69875187
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/9040/17

Постанова від 06.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 22.01.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 04.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 04.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Постанова від 13.12.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 29.11.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 24.10.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 24.10.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 02.10.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 28.09.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні