КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"29" листопада 2017 р. Справа №910/9040/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Жук Г.А.
суддів: Дикунської С.Я.
Мальченко А.О.
при секретарі судового засідання Костяк В.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу б/н від 19.09.2017 (вх. №09-08.1/7948/17 від 26.09.2017) Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма Веда-С на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2017
у справі №910/9040/17 (суддя - Чинчин О.В.)
за первісним позовом Приватного акціонерного товариства Запоріжвогнетрив
до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма ВЕДА-С
про стягнення неустойки та 15% річних у розмірі 2 538 001 грн. 19 коп.
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма ВЕДА-С
до Приватного акціонерного товариства Запоріжвогнетрив
про стягнення заборгованості у розмірі 873 627 грн. 89 коп.
за участю представників сторін:
від ПАТ Запоріжвогнетрив - Берегова С.М. довіреність № 18-182 від 03.10.16
від ТОВ Виробнича фірма Веда-С - Марків Н.В. довіреність б/н від 18.07.17
від ТОВ Виробнича фірма Веда-С - Бібік Р.О., наказ №10/1/ок від 15.07.09
від ТОВ Виробнича фірма Веда-С - Волько А.І. довіреність № б/н від 09.06.17
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2017 апеляційну скаргу б/н від 19.09.2017 (вх. №09-08.1/7948/17 від 26.09.2017) Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича фірма Веда-С на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2017 у справі №910/9040/17 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Жук Г.А., судді - Мальченко А.О., Дикунської С.Я. та призначено справу №910/9040/17 до розгляду на 01.11.2017.
У судовому засіданні 01.11.2017 суд оголосив перерву до 29.11.2017.
16.11.2017 від ТОВ Виробнича фірма Веда-С надійшли письмові пояснення по справі.
28.11.2017 від ТОВ Виробнича фірма Веда-С також надійшло клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи, а саме представником товариства було долучено правовий висновок кандидата юридичних наук, доцента Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна Гужви А.М.
В судовому засіданні 29.11.2017 представники сторін надали усні пояснення по суті спору.
У зв'язку з поданими додатковими документами, колегія суддів вважає за необхідне, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору та надання сторонам рівного права на захист своїх інтересів в судових інстанціях, надати іншій стороні можливості ознайомитись з поданими документами та надати свої пояснення.
В судовому засіданні, 29.11.2017 представники сторін надали до суду заяву про продовження строку вирішення спору відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України.
По закінченню судового засідання 29.11.2017 суд оголосив перерву до 13.12.2017 на 09:45, про що представників сторін в судовому засіданні було повідомлено.
Керуючись ч. 3 ст. 69, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання сторін про продовження строку розгляду спору та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Оголосити перерву до 13.12.2017 на 09:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №9.
3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Г.А. Жук
Судді С.Я. Дикунська
А.О. Мальченко
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 29.11.2017 |
Оприлюднено | 03.12.2017 |
Номер документу | 70654949 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Жук Г.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні