Ухвала

від 30.10.2017 по справі 495/3799/17

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/3799/17

№ провадження 2/495/2014/2017

Ухвала

Про заміну відповідача та залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору

30 жовтня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді - Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Савенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському Одеської області заяву представника позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача та залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди джерелом підвищеної небезпеки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди джерелом підвищеної небезпеки.

До суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про заміну відповідача та залучення до справи третьої особи, відповідно до якої зазначає, що враховуючи те, що ОСОБА_3 спричинив позивачу шкоду у розмірі 220 000 грн. під час виконання ним трудових обов'язків, будучи водієм ТОВ АТП 15107 , то слід замінити його, як відповідача, та залучити до участі у справі в якості відповідача ТОВ АТП 15107 , а ОСОБА_3 злучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки в разі задоволення позовних вимог та стягнення з ТОВ АТП 15107 матеріальної шкоди, останні матимуть змогу на підстав ч.1 ст. 1191 ЦК України зворотної вимоги (регресу) до ОСОБА_3, яким при виконання трудових обов'язків працівника ТОВ АТП 15107 завдані матеріальні збитки позивачу.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 доводи своєї заяви підтримав, просить суд її задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 заяву підтримав, просить суд її задовольнити.

Вислухавши думку сторін, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та замінити неналежного відповідача ОСОБА_3 на належного Товариство з обмеженою відповідальністю Автотранспортне підприємство 15107 , а також залучити до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 33, 35, 168, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача та залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди джерелом підвищеної небезпеки - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_3, на належного - Товариство з обмеженою відповідальністю Автотранспортне підприємство 15107 , що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 67-а.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Справу слуханням відкласти до 20 листопада 2017 року до 10.20 годині у залі судового засідання № 22 для виклику відповідача, третьої особи.

Направити відповідачу судову повістку з копією позовної заяви та додатком до неї, копією цієї ухвали.

Направити третій особі судову повістку та копію цієї ухвали.

Ухвала суду окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя: