Ухвала

від 26.06.2018 по справі 495/3799/17

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/3799/17

№ провадження 2/495/566/2018

УХВАЛА

Про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"26" червня 2018 р. м. Білгород - Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Ткаченко О.М.,

за участю учасників провадження:

від позивача - представник позивача за довіреністю ОСОБА_1,

від відповідача - представник відповідача за довіреністю ОСОБА_2,

представника третьої особи на підставі ордеру та договору від 31 січня 2018 року ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Білгород - Дністровському в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю Автотранспортне підприємство 15107 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди джерелом підвищеної небезпеки,

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2017 року відкрито провадження по вказаній справі та призначена до судового розгляду по сутті.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду від 17 січня 2018 року продовжений розгляд вказаної справи у загальному позовному провадженні та справа призначена до підготовчого судового засідання на 06 березня 2018 року та була відкладена у зв'язку з заявою представника позивача про відкладання розгляду справи на 16 березня 2018 рік об 15 годині 00 хвилин та було відкладено у зв'язку з неявкою учасників провадження на 30 квітня 2018 року о 15.00 годині та було відкладено у зв'язку з оголошенням 30.04.2018 року вихідним днем на 08 травня 2018 рік о 15.00 годині та було перенесено за заявою представника позивача про перенесення підготовчого судового засідання у зв'язку з продовженням строку для надання відповіді на відзив на 26.06.2018 рік о 09.40 годині.

Частиною 1 ст. 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 189 ЦПК України , завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Про час та місце підготовчого судового засідання призначеного на 26.06.2018 року учасники провадження повідомлені належним чином.

У підготовче судове засідання з'явилися представник позивача, представник відповідача та представник третьої особи.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України , в підготовчому провадженні судом встановлено:

- відсутність підстав для відводів;

- заява про зміну предмета та підстави позову та заміну відповідача у цивільній справі, залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору надана 25.09.2017 року;

- Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду від 03 липня 2017 року було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів по справі;

-31.07.2018 року на виконання ухвали про витребування доказів надійшов лист з регіонального сервісного центру в Одеській області від 21.07.2017 року № 5143/1533, державної фіскальної служби України головного управління ДФС в Одеській області від 17.07.2017 року; від Українсько пожежно - страхової компанії лист від 07.08.2017 року № 95;

- 18 серпня 2017 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів по справі;

- на виконання ухвали суду надійшов лист регіонального сервісного центру від 31.08.2017 року № 5143/1817;

- 30 жовтня 2018 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області замінений неналежний відповідач на належного та залучена до справи третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6;

- заперечення відповідачем на позовні вимоги позивача і всі письмові докази, що підтверджують заперечення надані 12 грудня 2017 року;

- відзив відповідачем на заяву про зміну предмета та підстави позову та заміну відповідача надані 16 лютого 2018 року;

- відповідь на відзив надана представником позивача 27 квітня 2018 року;

- відзив відповідачем на заяву про зміну предмета та підстави позову наданий 01 червня 2018 року з наданням підтверджень про направлення його учасникам справи;

- відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

- необхідні докази для встановлення обставин справи представником позивача та представником відповідача, представником третьої особи, як вони повідомили надані; необхідність у витребуванні додаткових доказів відсутня;

- наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання;

- під час розгляду справи по суті встановити порядок з'ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Відповідно до ч.1-2 ст. 200 ЦПК України , у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.2, 4 ст. 19 , ст.ст. 189 , 197 , 198, 200 , 258, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю Автотранспортне підприємство 15107 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди джерелом підвищеної небезпеки та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити розгляд справи по суті на 14.08.2018 року о 10 годині 40 хвилин в залі № 21 Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: