ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у адміністративній справі
31 жовтня 2017 рокум. Ужгород№ 2a-0770/193/12
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі судді Дору Ю.Ю., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції в м.Ужгороді Закарпатської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1; приватного підприємства "МКМ-Сервіс" про стягнення заборгованості в сумі 696066,32 грн., -
ВСТАНОВИВ:
До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася за позовною заявою Державна податкова інспекція в м. Ужгороді Закарпатської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та приватного підприємства "МКМ-Сервіс" про стягнення заборгованості в сумі 696066,32 грн.
19 січня 2012 року Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито провадження по вказаній справі.
10 липня 2012 року, на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 807/1660/16, що знаходилася на розгляді Закарпатського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 липня 2012 року провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-0770/2208/12.
Відповідно до відомостей комп'ютерної системи ?Діловодство спеціалізованого суду? 12.09.2012 року Закарпатським окружним адміністративним судом по справі № 2а-0770/2208/12 було винесено рішення, яким позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, приватного підприємства "МКМ - Сервіс" про визнання недійсним договору залишено без розгляду.
11.08.2014 року Львівський апеляційний адміністративний суд ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 12.09.2017 року скасував, а справу направити до суду І-ї інстанції для продовження її розгляду.
08.12.2014 року Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду провадження у справі №2а-0770/2208/12 за позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Приватного підприємства "МКМ - Сервіс" про визнання договору недійсним закрито.
25.11.2015 року Львівський апеляційний адміністративний суд ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 08.12.2014 року скасував, а справу направити до суду І-ї інстанції для продовження її розгляду.
11.10.2016 року Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду в задоволенні позову Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області до ОСОБА_1, Приватного підприємства "МКМ-Сервіс" про визнання недійсним Договору від 01.11.2010 року №ДГ-11091 укладеного між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Приватним підприємством "МКМ-Сервіс" відмовлено.
27.09.2017 року ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 11.10.2016 року скасовано та провадження у справі закрито.
Відтак, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що провадження по справі слід поновити та продовжити його зі стадії, на якій воно було зупинено.
Відповідно до статті 156 частини 5 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі наведеного та керуючись статтями 156, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Поновити провадження у справі за позовною заявою Державної податкової інспекції в м.Ужгороді Закарпатської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та приватного підприємства "МКМ-Сервіс" про стягнення заборгованості.
Продовжити провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено.
Судовий розгляд справи призначити 15 листопада 2017 року на 09:00 год . в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.
Справу буде розглянуто суддею Дору Ю.Ю. одноособово.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя ОСОБА_2
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 31.10.2017 |
Оприлюднено | 06.11.2017 |
Номер документу | 69921025 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Костів Михайло Васильович
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Костів Михайло Васильович
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Костів Михайло Васильович
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Дору Ю.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні