Вирок

від 18.10.2010 по справі 1-204/10

БАРВІНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Барвінківський районний суд Харківської області

м. Барвінково, вул. Богдана Хмельницького, 6, 64701, (05757) 4-23-58

Дело №1-204

2010 года.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

18 октября 2010 года Барвенковского районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

с участием прокурора ОСОБА_3 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Барвенково дело по обвинению

ОСОБА_4 , родившегося 11.09.1979 года в с. Пригожее Барвенковского района Харьковской области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не женатого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 , ранее судимого:

-28.05.2001 года Барвенковским райсудом Харьковской области по ст.140 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на основании ст. 45 УК Украины 2 года;

-24.06.2003 г. тем же судом по ст.ст. 186 ч.3 69, 71 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 24.12.2005 г. по отбытии срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ст.395 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Барвенковского районного суда Харьковской области от 22.04.2010 г. в отношении ОСОБА_4 был установлен административный надзор на срок 1 год. Согласно п. 4 ограничений, установленных ОСОБА_4 указанным постановлением, ОСОБА_4 было запрещено выезжать за пределы Барвенковского района Харьковской области, по любым вопросам без ведома Барвенковского РО ГУМВДУ в Харьковской области,

Однако 15 июля 2010 года ОСОБА_4 с целью уклонения от административного надзора самовольно, умышленно, без ведома Барвенковского РО ГУМВДУ в Харьковской области покинул свое место жительства - АДРЕСА_1 , выехал за пределы Барвенковского района и до 07.09.2010 года находился в г. Донецк, где вел антиобщественный образ жизни, злоупотреблял алкогольными напитками, на учет в органы милиции не стал. Тем самым ОСОБА_4 нарушил пункты «в» статей 9, 10 Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобожденными с мест лишения свободы».

07.09.2010 года ОСОБА_4 был задержан работниками милиции, когда приехал в с. Пригожее Барвенковского района Харьковской области к своей сожительнице.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершенного преступления так, как это описано выше. Он также показал, что понимал, что, самовольно уезжая в г. Донецк, он уклоняется от административного надзора.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии со ст.299 УПК Украины ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_4 и исследованием материалов дела, характеризующих его личность, и не исследовать другие доказательства по делу, которые никем не оспариваются.

Суд считает полностью доказанной вину ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст.395 УК Украины, так как он, состоя под административным надзором, нарушил правила административного надзора, что выразилось в самовольном оставлении им места жительства с целью уклонения от административного надзора.

Назначая вид и меру наказания, суд учитывает положения Общей части УК Украины, степень тяжести содеянного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

Изучением личности подсудимого установлено: ОСОБА_4 ранее судим, проживает с сожительницей, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, в содеянном раскаивается.

В качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

С учетом изложенного выше суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления и назначает ОСОБА_4 наказание в виде ареста, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.395 УК Украины, и назначить ему наказание по этой статье в виде 4 (четырех) месяцев ареста.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания ОСОБА_4 наказания исчислять с момента его задержания 18 октября 2010 года.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Барвенковский районный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья Барвенковского районного суда А, ОСОБА_5