Постанова

від 01.03.2010 по справі 1-204/10

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 1-204/10

Номер провадження -

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2010 року Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого: судді Петрова Р.І.,

при секретарі: Трофименко О.М.,

за участю прокурора: Зотової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, працюючої двірником КРЕП № 1 в місті Кіровограді, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимої: 03.09.2009 року Ленінським районним судом міста Кіровограда за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі зі звільненням, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 скоїла таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за таких обставин.

15.01.2010 року, близько 20 годин 30 хвилин, ОСОБА_1 знаходилась в приміщенні будинку № 6 по провулку Соціалістичному у місті Кіровограді, де разом з власником будинку ОСОБА_2 розпивала алкогольні напої. Після того як ОСОБА_3 заснув, у ОСОБА_1 виник умисел на таємне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_2, про наявність яких останній було достовірно відомо. Скориставшись тим, що ОСОБА_3 спить, ОСОБА_1, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, таємно викрала з внутрішньої кишені куртки ОСОБА_2 гроші в сумі 220 гривень. З місця скоєння злочину зникла, а викраденими грошами розпорядилась на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 220 гривень.

Вироком Кіровського районного суду міста Кіровограда від 01.03.2010 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, і призначено їй покарання, на підставі ст. 71 КК України, у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі.

З зала суду ОСОБА_1 була взята під варту.

Згідно ст. 346 КПК України, при наявності у засудженого до позбавлення волі неповнолітніх дітей, які залишилися без нагляду, суд зобов'язаний одночасно з постановленням вироку порушити окремою ухвалою, а суддя - постановою питання перед службою в справах неповнолітніх або відповідним органом опіки та піклування про

необхідність влаштування цих неповнолітніх або встановлення над ними опіки чи піклування.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що засуджена до позбавлення волі ОСОБА_1, що проживала ІНФОРМАЦІЯ_4, є одинокою матір'ю і має на утриманні малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, який також проживав з нею.

Враховуючи, що у засудженої ОСОБА_1 залишилась без нагляду малолітня дитина, керуючись ст. 346 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Порушити перед Кіровською районною у місті Кіровограді радою та її виконавчим комітетом питання про необхідність влаштування або встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_6.

Не пізніше як у місячний строк по окремій постанові має бути вжито необхідних заходів і про результати повідомлено суд, що виніс окрему постанову.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_5