Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26
Дело № 1-204/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 февраля 2010 года КИРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
в составе:
председательствующего- судьи: - ОСОБА_1,
при секретаре: - ОСОБА_2,
с участием прокурора: - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ЯГУБОВА ИСА ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, азербайджанца, гражданина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, инвалида 3-й группы, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
21.09.1989 г. Синельниковским городским судом Днепропетровской области по ст.ст. 140 ч. 2, 206 ч. 2, 185 ч. 3, 42 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 29.09.1989 г.
20.12.1991 г. Синельниковским городским судом Днепропетровской области по ст. 140 ч. 2, 42 ч. 3 УК Украины к 1 году 3 мес. Лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 19.05.1992 г.
24.11.1997 г. Тернопольским городским судом по ст.ст. 229 -6 ч. 3, 194 ч. 3, ст. 42 УК Украины к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Приговор вступил в законную силу 10.12.1997 г.
31.07.2001 г. АНД районным судом г. Днепропетровска по ст. 229 -6 ч. 1 УК Украины к 3 месяцам 15 дням лишения свободы.
13.11.2002 г. АНД районным судом г. Днепропетровска по ст.ст. 309 ч.2,69 УК Украины к 1 году лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 12.12.2002 г.
10.08.2006 года Кировским районным судом г. Днепропетровска по ст.ст. 185 ч.2, 393 ч.1, УК Украины к 3 годам лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 16.02.2007 г.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_6Ф.О. 09.09.2009 года, около 22.00 часов, находясь возле торгового места, расположенного возле дома 21 по пер. Калинина в г. Днепропетровске, нашел и присвоил себе пистолет, являющийся огнестрельным оружием. Пистолет стал хранить при себе без предусмотренного законом разрешения. После чего, ОСОБА_6Ф.О., незаконно храня при себе указанное огнестрельное оружие, без предусмотренного законом разрешения, направился в сторону пл. Островского в г. Днепропетровске, однако в этот же день, около 23.35 часов он был задержан возле дома № 108 по пр. К. Маркса в г. Днепропетровске сотрудниками милиции. В ходе личного досмотра ОСОБА_6Ф.О., сотрудниками милиции был обнаружен и изъят металлический предмет, являющийся нестандартным ручным короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием, который ОСОБА_6Ф.О., незаконно носил, хранил, приобрел, без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_6Ф.О. свою вину в совершении инкриминируемо преступления признал в полном объеме.
Подсудимый ОСОБА_6Ф.О. пояснил суду, что 09.09.2009 года, около 22.00 часов, он шел в сторону ул. Калининского спуска, возле одной из торговых палаток, которые находились недалеко от Славянского базара , он увидел бумажный сверток, развернув его ОСОБА_6Ф.О., обнаружил пистолет. Он решил оставить пистолет себе. Свернув сверток обратно, он сразу пошел по направлению пл. Петровского. Дойдя до арки дома № 108 по пр. К. Маркса, со стороны ул. Привокзальной, он убедился, что на улице людей нет, и что за ним никто не наблюдает. ОСОБА_6Ф.О. решил более внимательно осмотреть найденный им пистолет. Развернув сверток, он начал осматривать пистолет. Ему показалось, что найденный им пистолет является не огнестрельным оружием, а травматическим. Он свернул сверток, и собирался дальше идти в сторону пл. Островского, однако в это время около 23.35 часов, к нему подошли двое парней, представились сотрудниками милиции, пригласили двух понятых, в присутствии которых произвели личный досмотр ОСОБА_6Ф.О. В ходе личного досмотра, из его правой руки был изъят газетный сверток, в котором находился пистолет. Также в присутствии двух понятых он пояснил сотрудникам милиции, что данный пистолет он нашел около двух часов назад возле торговых палаток, которые находились недалеко от Славянского базара . После чего пистолет был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан биркой, на которой поставил свою подпись ОСОБА_6Ф.О. и двое понятых.
В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_6Ф.О., его вина в совершении инкриминируемого преступления подтвердилась оглашенными показаниями свидетелей, данные ими в ходе досудебного следствия, а также изученными и оглашенными материалами уголовного дела.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_7 следует, что 09.09.2009 года была его смена, он находился на КПП и осуществлял пропускной режим сотрудников ДЕПО. В 23.30 часов к ОСОБА_7 подошел молодой человек и представился сотрудником милиции, и попросил его присутствовать в качестве понятого при личном досмотре. После этого ОСОБА_7, и еще один охранник депо прошли через пр. ОСОБА_8, на ул. Привокзальную, в сторону дома № 108. Подойдя к вышеуказанному дому, он увидел двоих парней, один из них представился сотрудником милиции, а второй представился как ОСОБА_6. После этого в присутствии ОСОБА_7, и присутствии второго понятого был произведен личный досмотр вышеуказанного гражданина, в ходе которого в правой руке гражданина ОСОБА_6Ф.О., был обнаружен бумажный сверток. После чего сотрудники милиции попросили гр. ОСОБА_6Ф.О., развернуть данный сверток. Когда ОСОБА_6Ф.О. развернул сверток, ОСОБА_7 увидел, что в нем находится предмет, похожий на пистолет, на что ОСОБА_6Ф.О. пояснил, что данный пистолет он нашел в районе Славянского рынка со стороны ул. Боброва. После этого пистолет в присутствии ОСОБА_7, и в присутствии второго понятого был изъят сотрудниками милиции у ОСОБА_6Ф.О., помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан биркой, на которой поставил свою подпись ОСОБА_7, второй понятой и ОСОБА_6Ф.О.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_9 следует, что 09.09.2009 года была его смена, он находился на КПП и осуществлял пропускной режим транспорта. В 23.30 часов к ОСОБА_9, подошел молодой человек и представился сотрудником милиции и попросил его присутствовать в качестве понятого при личном досмотре. После этого ОСОБА_9 и еще один охранник депо прошли через пр. ОСОБА_8, на ул. Привокзальную, в сторону дома № 108. Подойдя к вышеуказанному дому, он увидел двоих парней, один из них представился сотрудником милиции, а второй представился как ОСОБА_6. После этого в присутствии ОСОБА_9, и присутствии второго понятого был произведен личный досмотр вышеуказанного гражданина, в ходе которого в правой руке ОСОБА_6Ф.О. был обнаружен бумажный сверток. После чего сотрудники милиции попросили ОСОБА_6Ф.О. развернуть данный сверток. Когда ОСОБА_6Ф.О. развернул сверток, ОСОБА_9, увидел, что в нем находится предмет, похожий на пистолет, на что ОСОБА_6Ф.О. пояснил, что данный пистолет он нашел в районе Славянского рынка со стороны ул. Боброва. После этого вышеуказанный пистолет в присутствии ОСОБА_9, и в присутствии второго понятого был изъят сотрудниками милиции у ОСОБА_6Ф.О., помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан биркой, на которой поставил свою подпись ОСОБА_9, второй понятой и ОСОБА_6Ф.О.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_10 следует, что 09.09.2009 года, им совместно с о/у СУР Кировского РО ОСОБА_11, ОСОБА_12, проводились оперативно-розыскные мероприятия в рамках комплексной отработки г. Днепропетровска. Около 23.30 часов ими возле д. 108 по пр. К.Маркса, расположенного на пересечении пр. ОСОБА_8 и ул. Привокзальной, со стороны ул. Привокзальной, был замечен мужчина кавказской национальности. ОСОБА_13, ОСОБА_11, ОСОБА_12, подошли к данному мужчине и попросили предъявить документы. Мужчина ответил, что документов у него нет. В правой руке у мужчины был газетный сверток. Они пригласили двух понятых, в присутствии которых ОСОБА_10, провел личный досмотр задержанного мужчины, который назвался ОСОБА_6Ф.О. В ходе личного досмотра у ОСОБА_6Ф.О., был обнаружен пистолет, завернутый в газету. По внешнему виду обнаруженный у ОСОБА_6Ф.О. пистолет был очень похож на пистолет системы ПМ. Затвор данного пистолета был частично окрашен краской серого цвета. В пистолете находилось два патрона. ОСОБА_6Ф.О., пояснил, что обнаруженный у него пистолет, он нашел недалеко от ТЦ Славянский базар , возле одного из торговых мест за несколько часов до его задержания. Пистолет, обнаруженный у ОСОБА_6Ф.О., был изъят, помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан соответствующим образом.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_11 следует, что 09.09.2009 года, им совместно с о/у СУР Кировского РО ОСОБА_10, ОСОБА_12, проводились оперативно-розыскные мероприятия в рамках комплексной отработки г. Днепропетровска. Около 23.30 часов ими возле д. 108 по пр. К.Маркса, расположенного на пересечении пр. ОСОБА_8 и ул. Привокзальной, со стороны ул. Привокзальной, был замечен мужчина кавказской национальности. ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_12, подошли к данному мужчине и попросили предъявить документы. Мужчина ответил, что документов у него нет. В правой руке у мужчины был газетный сверток. Они пригласили двух понятых, в присутствии которых ОСОБА_10, провел личный досмотр задержанного мужчины, который назвался ОСОБА_6Ф.О. В ходе личного досмотра у ОСОБА_6Ф.О., был обнаружен пистолет, завернутый в газету. По внешнему виду обнаруженный у ОСОБА_6Ф.О., пистолет был очень похож на пистолет системы ПМ. Затвор данного пистолета был частично окрашен краской серого цвета. В пистолете находилось два патрона. ОСОБА_6Ф.О., пояснил, что обнаруженный у него пистолет, он нашел недалеко от ТЦ Славянский базар , возле одного из торговых мест за несколько часов до его задержания. Пистолет, обнаруженный у ОСОБА_6Ф.О., был изъят, помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан соответствующим образом.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_12 следует, что 09.09.2009 года, им совместно с о/у СУР Кировского РО ОСОБА_11, ОСОБА_10, проводились оперативно-розыскные мероприятия в рамках комплексной отработки г. Днепропетровска. Около 23.30 часов ими возле д. 108 по пр. К.Маркса, расположенного на пересечении пр. ОСОБА_8 и ул. Привокзальной, со стороны ул. Привокзальной, был замечен мужчина кавказской национальности. ОСОБА_12, ОСОБА_11, ОСОБА_13, подошли к данному мужчине и попросили предъявить документы. Мужчина ответил, что документов у него нет. В правой руке у мужчины был газетный сверток. Они пригласили двух понятых, в присутствии которых ОСОБА_10 провел личный досмотр задержанного мужчины, который назвался ОСОБА_6Ф.О. В ходе личного досмотра у ОСОБА_6Ф.О., был обнаружен пистолет, завернутый в газету. По внешнему виду обнаруженный у ОСОБА_6Ф.О., пистолет был очень похож на пистолет системы ПМ. Затвор данного пистолета был частично окрашен краской серого цвета. В пистолете находилось два патрона. ОСОБА_6Ф.О., пояснил, что обнаруженный у него пистолет, он нашел недалеко от ТЦ Славянский базар , возле одного из торговых мест за несколько часов до его задержания. Пистолет, обнаруженный у ОСОБА_6Ф.О., был изъят, помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан соответствующим образом.
Кроме того, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью следующих имеющих доказательную силу документов:
- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_7 и ОСОБА_6Ф.О., в ходе которой свидетель настаивал на ранее данных им показаниях, изобличающих ОСОБА_6Ф.О. в противоправных действиях (л.д. 30).
- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_9 и ОСОБА_6Ф.О., в ходе которой свидетель настаивал на показаниях, изобличающих ОСОБА_6Ф.О. в противоправных действиях. (л.д. 32).
- протоколом личного досмотра ОСОБА_6Ф.О. от 09.09.2009 года (л.д. 5).
- заключением баллистической экспертизы № 65/07-90 от 15.09.2009 года, соответствии с которым предмет, изъятый у ОСОБА_6Ф.О., является нестандартным ручным короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием (л.д.24 - 27).
- вещественными доказательствами по уголовному делу. (л.д. 39-40)
Изучив и исследовав материалы уголовного дела в полном объеме, суд приходит к мнению, что виновность ОСОБА_6Ф.О. в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана.
Умышленные действия ОСОБА_6, выразившиеся в ношении, хранении и приобретении огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения, квалифицируются по ч. 1 ст. 263 УК Украины.
Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и общественную опасность содеянного, личность подсудимого, характеризующие его материалы, то, что он полностью признал свою вину в содеянном, искренне раскаялся.
Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_6Ф.О. ранее судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, болеет хроническим циррозом печени.
К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого, суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины, признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.
Совокупность изложенного, приводит суд к мнению, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_6, возможно провести без изоляции от общества, по правилам ст. 75 УК Украины, освободив его от наказания с испытанием, если он в период определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
Руководствуясь ст. 323 -324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ЯГУБОВА ИСА ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание 3(три) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_6 то отбытия назначенного наказания, если он в течение 2 (двух) лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании п.2,3,4 ч.1 ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_6: следующие обязанности:
1. не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы;
2. уведомлять органы уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства;
3. периодически появляться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_6 изменить с содержание под стражей на подписку о невыезде.
Освободить ОСОБА_6 из-под стражи в зале суда.
Срок отбытия наказания исчислять с момента исполнения приговора.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_6 возложить на орган уголовно - исполнительной системы по месту его жительства: г. Днепропетровск, ул. Онежская, 202.
Вещественные доказательства по делу:
-пистолет модели BLOW , находящийся в камере хранения Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить (квитанция л.д. 40).
Взыскать с осужденного ОСОБА_6 за провидение криминалистической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД в Днепропетровской области на р/с 35223001006725 в банке УДКУ в Днепропетровской области, МФО -805012, ОКПО 25575055, Судебные издержки в сумме 300 гривен 48 копеек (триста гривен сорок восемь копеек) (квитанция л.д. 23)
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Кировский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения приговора.
Судья
Кировского районного суда
г. Днепропетровска В.К. ОСОБА_1
Суд | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 25.02.2010 |
Оприлюднено | 26.06.2018 |
Номер документу | 74902025 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Золотарьова В. К.
Кримінальне
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Сухомудренко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні