Ухвала
від 31.10.2017 по справі 522/11027/16-ц
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

31.10.2017 Справа № 522/11027/16-ц

Провадження № 2/522/6101/17

УХВАЛА

31 жовтня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника ТОВ Естель Україна про залучення Теріторіального сервісного центру МВС №8044 Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві, Теріторіального сервісного центру МВС №5142 Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області, до участі у цивільній справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору по цивільній справі за позовом ТОВ Естель Україна до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ Естель Україна до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним.

Представник ТОВ Естель Україна у судовому засіданні заявив клопотання про залучення Теріторіального сервісного центру МВС №8044 Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві, Теріторіального сервісного центру МВС №5142 Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області до участі у цивільній справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору по цивільній справі за вищевказаним позовом, у зв'язку з тим, що транспортний засіб Volkswagen Transporter (номер кузову WV1ZZZ7HZ5H052361) був двічі переєстрований при тому, що Першим Малиновським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції накладено арешт на транспортний засіб Volkswagen Transporter (номер кузову WV1ZZZ7HZ5H052361).

Представник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав вищезазначене клопотання.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думку представників сторін, суд вважає за можливе залучити Теріторіальний сервісний центр МВС №8044 Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві, Теріторіальний сервісний центр МВС №5142 Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області до участі у цивільній справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у цивільній справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Теріторіальний сервісний центр МВС №8044 Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві, Теріторіальний сервісний центр МВС №5142 Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області.

Керуючись ст. ст. 27, 35-36, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ТОВ Естель Україна про залучення Теріторіального сервісного центру МВС №8044 Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві, Теріторіального сервісного центру МВС №5142 Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області, до участі у цивільній справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору по цивільній справі за позовом ТОВ Естель Україна до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ТОВ Естель Україна до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Теріторіальний сервісний центр МВС №8044 Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві, Теріторіальний сервісний центр МВС №5142 Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області.

Копію ухвали, позовну заяву з доданими до неї матеріалами та судову повістку направити до Теріторіального сервісного центру МВС №8044 Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві, Теріторіального сервісного центру МВС №5142 Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б.Свячена

Дата ухвалення рішення31.10.2017
Оприлюднено05.11.2017
Номер документу69991049
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —522/11027/16-ц

Ухвала від 09.06.2023

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Єршова Л. С.

Постанова від 23.12.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Цюра Т. В.

Ухвала від 23.10.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Цюра Т. В.

Ухвала від 12.08.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Цюра Т. В.

Ухвала від 27.06.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Цюра Т. В.

Рішення від 22.04.2019

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Єршова Л. С.

Рішення від 22.04.2019

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Єршова Л. С.

Ухвала від 18.04.2018

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Єршова Л. С.

Ухвала від 19.02.2018

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Єршова Л. С.

Ухвала від 31.10.2017

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Свячена Ю. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні