Ухвала

від 31.10.2017 по справі 16/5005/237/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.10.2017 Справа № 16/5005/237/2012

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мода і Ми" на дії (бездіяльність) державного виконавця Нікопольського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби

у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мода і Ми", м. Нікополь Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, м. Нікополь Дніпропетровської області

про звернення стягнення на предмет іпотеки вартістю 1 612 346 грн. 25 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від стягувача: Шипіленко Р.О. - представник, дов. від 06.11.2015р. №629/15;

від боржника (скаржника): не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

від органу ДВС: Гукайло В.В. - представник, дов. від 30.10.2017р. №б/н.

СУТЬ СПОРУ:

Боржник (скаржник) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мода і Ми" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою (вх.№53475/17 від 29.09.2017р.) на дії (бездіяльність) державного виконавця, в якій просить суд: • визнати протиправними дії Головного державного виконавця Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Гукайло Віталія Валерійовича щодо розподілу грошових коштів у сумі 1 560 848 грн. 30 коп., які були отримані від реалізації майна ТОВ "Мода і Ми", - вбудованого нежитлового приміщення, площею 193,3 кв.м. по АДРЕСА_1 на виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2012р. у справі №16/5005/237/2012; • зобов'язати Головного державного виконавця Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Гукайло Віталія Валерійовича та Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби здійснити перерахування залишку коштів у сумі 165 448 грн. 98 коп. на користь ТОВ "Мода і Ми" за платіжними реквізитами - р/р 2600530994101, МФО 305749, ПАТ Банк "Кредит-Дніпро", код ЄДРПОУ 13435082.

В обґрунтування скарги боржник (скаржник) зазначає, що: • Головним державним виконавцем Нікопольського міжрайонного відділу державної виконавчої служби було складено постанови ВП №48088027, ВП №48613307, ВП №51316348 про закінчення виконавчого провадження щодо стягнення з ТОВ "Мода і Ми" заборгованості у сумі 24 741 грн. 50 коп., звернення стягнення на майно ТОВ "Мода і Ми", а саме - вбудоване нежитлове приміщення, площею 193,3 кв.м по АДРЕСА_1 для задоволення вимог ПАТ "Райффайзен банк Аваль" у сумі 1 237 074 грн. 75 коп. та стягнення витрат по сплаті судового збору у сумі 9 744 грн. 00 коп.; • ТОВ "Мода і Ми" 09.02.2017р. листом (вих.№1-09.02) звернулося до Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби, у якому пропонувало перерахувати на її розрахунковий рахунок різницю між сумою, отриманою від реалізації вбудованого нежитлового приміщення, площею 193,3 кв.м по АДРЕСА_1 - 1 560 848 грн. 30 коп., та загальною сумою витрат - 1 395 399 грн. 32 коп.; • загальна сума, яка підлягала перерахуванню становить 165 448 грн. 98 коп.; • 27.06.2017р. ТОВ "Мода і Ми" отримало лист Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби від 16.06.2017р. (вих.№33019), у якому ДВС повідомляв, що "залишок коштів в сумі 84 312 грн. 71 коп., перераховано платіжним дорученням на рахунок ТОВ "Мода і Ми" № 26006050215897 в ПАТ КБ "Приватбанк" МФО 305299; грошові кошти в сумі 78 042 грн. 42 коп. сплачено на рахунок ДП "СЕТАМ" як винагороду організатору торгів"; • своїми діями державним виконавцем не дотримано вимог, визначених ст.ст. 42, 45, 47 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції, яка діяла на 17.10.2016р. - момент складання державним виконавцем акту про реалізацію на прилюдних торгах майна ТОВ "Мода і Ми", а саме: вбудоване нежитлове приміщення, площею 193,3 кв.м по АДРЕСА_1), що призвело до порушення майнових прав та інтересів ТОВ "Мода і Ми" - не отриманні у повному обсязі залишку коштів у сумі 165 448 грн. 98 коп.; • ТОВ "Мода і Ми" не відкривало та не має у ПАТ КБ "Приватбанк" будь-якого поточного рахунку та не отримувало залишку коштів в сумі 84 312 грн. 71 коп.; • ТОВ "Мода і Ми" листами від 09.02.2017р. (вих.№1-09.02) та від 24.04.2017р. (вих.№01/24-04) до ДВС вказувало на який рахунок повинно здійснити перерахування залишку коштів - р/р 2600530994101, МФО 305749, ПАТ Банк "Кредит-Дніпро", код ЄДРПОУ 13435082; • положення Закону України "Про виконавче провадження" не передбачають такий вид виконавчих витрат як "винагорода організатора торгів"; • не передбачено підстав його стягнення з грошових сум, які повинні бути перераховані боржникові; • дії державного виконавця щодо не перерахування належних ТОВ "Мода і Ми" сум грошових коштів, не мають під собою законних підстав.

Стягувач у відзиві (вх.№58160/17 від 26.10.2017р.) на скаргу ТОВ "Мода і Ми" на дії (бездіяльність) державного виконавця просить відмовити у повному обсязі в задоволенні скарги, посилаючись на те, що: - грошові кошти в сумі 78 042 грн. 42 коп. правомірно отримані ДП "СЕТАМ" як винагорода за організацію та проведення електронних торгів, тому не може бути повернута боржнику ТОВ "Мода і Ми", як залишок стягнутої суми; - від реалізації арештованого майна на рахунок Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від переможця торгів надійшли грошові кошти в сумі 1 482 805 грн. 96 коп. відповідно до протоколу проведення електронних торгів від 08.10.2016р. №203349; - з суми, що надійшла від реалізації арештованого майна на депозитний рахунок відділу перераховано заборгованість на користь стягувача АТ "Райффайзен Банк Аваль", виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій - 1 398 493 грн. 25 коп., - сума, що залишилася після розподілу становила 84 312 грн. 71 коп.

Орган ДВС у запереченні (вх.№58278/17 від 26.10.2017р.) на скаргу ТОВ "Мода і Ми" на дії Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області просить відмовити в задоволенні скарги в повному обсязі, у зв'язку з тим, що: - грошові кошти в сумі 78 042 грн. 42 коп. отримані ДП "Сетам" як винагорода за організацію та проведення електронних торгів, тому не можуть бути повернуті боржнику ТОВ "Мода і Ми", як залишок стягнутої суми; - твердження скаржника про необхідність перерахувати суми на його рахунок є безпідставними; - на рахунок Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від переможця торгів надійшли грошові кошти в сумі 1 482 805 грн. 96 коп. відповідно до протоколу проведення електронних торгів від 08.10.2016р. №203349; - з суми, що надійшла від реалізації арештованого майна на депозитний рахунок відділу, перераховано 1 398 493 грн. 25 коп.; - сума, що залишилась після розподілу становила 84 312 грн. 71 коп.; - твердження скаржника про те, що рахунок, на який перераховано залишок коштів в сумі 84 312 грн. 71 коп., не належить ТОВ "Мода і Ми", є безпідставним.

Боржник (скаржник) у клопотанні (вх.№57055/17 від 19.10.2017р.) просить відкласти розгляд справи №16/5005/237/2012 у зв'язку з неможливістю представника з'явитись у судове засідання.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника боржника (скаржника), а також необхідністю витребування нових та неподаних доказів, скаргу не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд скарги підлягає відкладенню, а клопотання боржника (скаржника) про відкладення - задоволенню.

Керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги на 15.11.2017р. о 12:30год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, каб. 1-202.

До судового засідання надати:

Боржнику (скаржнику):

- оригінали доданих до скарги документів (повторно) ;

- довідку ПАТ КБ "Приватбанк" про належність рахунку №26006050215897 Товариству з обмеженою відповідальністю "Мода і Ми";

- інформацію про рух коштів по рахунку №26006050215897 Товариства з обмеженою відповідальністю "Мода і Ми" за грудень 2016р.

Нікопольському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області:

- докази в обґрунтування підстав для перерахування залишку коштів від реалізації майна на рахунок №26006050215897 в ПАТ КБ "Приватбанк" (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам та органу ДВС, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО