Ухвала
від 01.11.2017 по справі 906/966/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" листопада 2017 р. Справа № 906/966/13.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" (м. Київ)

до Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод" (м. Дніпро) про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута у межах справи № 906/966/13, провадження у якій порушено

за заявами Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" (м. Київ) та Приватного підприємства "Ізяславмолпродукт" (Хмельницька область, м. Ізяслав)

до Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод" (м. Дніпро)

про банкрутство

за участі представників:

- від кредиторів: ОСОБА_1 - представник ПАТ "ОСОБА_2 МКБ", дов. від 11.01.2017 № 1316/юр; ОСОБА_3 - представник ПП "Консалтингова фірма "Прометей", дов. від 21.08.2017

- від боржника: не прибув

- від ТОВ "Універсальний торговий дім "Меркурій": ОСОБА_4 - представник за дов. від 02.12.2016

- від ТОВ "Дейрі Вей": ОСОБА_5 - представник за дов. від 26.10.2017

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа № 906/966/13 про банкрутство ДП "Житомирський молочний завод".

Ухвалою від 03.09.2013 господарський суд, зокрема, порушив провадження у справі про банкрутство ДП "Житомирський молочний завод".

Постановою від 07.10.2015 господарський суд, серед іншого, боржника визнав банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру банкрута, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_6

23.08.2017 до суду надійшла заява від ініціюючого кредитора про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута (а. с. 194 - 214 у т. 16).

Одночасно з зазначеною заявою, 23.08.2017 до суду від ПП "Консалтингова фірма "Прометей" надійшла заява про забезпечення позову при розгляді вищевказаної заяви (а. с. 216 - 221 у т. 16).

Ухвалою від 28.08.2017 господарський суд (суддя Лозинська І.В.) прийняв вказані заяви до розгляду, залучив до участі у справі в частині розгляду заяви ПП "Консалтингова фірма "Прометей" ТОВ "Універсальний торговий дім "Меркурій" та ПАТ "ОСОБА_2 МКБ"; призначив засідання суду; витребував в учасників провадження документи, зазначені в резолютивній частині цієї ухвали.

Ухвалою від 11.10.2017 господарський суд залучив до участі у справі в частині розгляду заяви ініціюючого кредитора про визнання недійсними повторного аукціону з продажу майна банкрута та договору від 23.08.2007 купівлі-продажу майна боржника - ТОВ "Компанія" "ЮДК Трейд" (м. Харків); відклав розгляд заяв ініціюючого кредитора про визнання недійсними повторного аукціону з продажу майна банкрута, договору від 23.08.2007 купівлі-продажу майна боржника та про забезпечення позову з урахуванням уточнень від 05.09.2017; призначив засідання суду на 01.11.2017 о 14:30; зобов'язав виребував від учасників провадження у справі необхідні документи.

01.11.2017 до суду надійшли такі документи:

- письмові пояснення ліквідатора ОСОБА_6 від 01.11.2017 щодо заяви про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута;

- клопотання ТОВ "Універсальний торговий дім "Меркурій" від 31.10.2017 № 01-06/582 про долучення до матеріалів справи документів;

- відзив ТОВ "Дейрі Вей" на заяву ПП "Консалтингова фірма "Прометей" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута;

- заява ТОВ "ЮДК Трейд" про розгляд справи без його участі.

Представником заявника у судовому засіданні підтримано у повному обсязі заяви про визнання недійсними повторного аукціону з продажу майна банкрута та договору від 23.08.2007 купівлі-продажу майна боржника, про забезпечення позову з урахуванням уточнень від 05.09.2017 у повному обсязі; наголошено на необхідності негайного вжиття заходів забезпечення позову, оскільки здійснюється подальше відчуження майна, реалізованого на спірному аукціоні; заявлено клопотання про долучення до матеріалів сплати доказів доплати судового збору.

Представником ПАТ "ОСОБА_2 МКБ" у судовому засіданні зазначено про відмову у задоволенні заяв ініціюючого кредитора у зв'язку з їх необґрунтованістю.

Представник ТОВ "Універсальний ТД "Меркурій" у засіданні суду заперечив щодо задоволення заяв ПП "Консалтингова фірма "Прометей", повідомив про наявність у організатора аукціону досвіду проведення аукціонів більше трьох років.

Судом встановлено, що ТОВ "Універсальний торговий дім "Меркурій" 01.11.2017 подано до суду клопотання про долучення до матеріалів справи копій статуту товариства в новій редакції від 16.03.2016, протоколу від 18.12.2015 № А-18-12/15-1 про проведення аукціону, положення ТОВ "Світ каміння" від 28.03.2011 про проведення публічних торгів з продажу майна банкрута, положення ТОВ "Універсальний торговий дім "Меркурій" від 03.10.2016 про порядок організації проведення аукціонів з продажу майна у провадженні у справах про банкрутство.

Однак, ТОВ "Універсальний торговий дім "Меркурій" не надано копію статуту товариства у редакції, затвердженій загальними зборами учасників 02.12.2014.

З підстав викладеного, слід зобов'язати ТОВ "Універсальний торговий дім "Меркурій" надати до господарського суду в наступне судове засідання копію статуту товариства у редакції, затвердженій загальними зборами учасників 02.12.2014.

У судовому засіданні представником ТОВ "Дейрі Вей" повідомлено, що відповідно до договорів купівлі-продажу нерухомого майна, укладених 06.10.2017 між ТОВ "Компанія "ЮДК Трейд" та ТОВ "Дейрі Вей", останнє є власником майна, реалізованого на спірному аукціоні. У зв'язку з викладеним, ТОВ "Дейрі Вей" заявлено клопотання про залучення товариства до участі у справі в частині розгляду заяви ПП "Консалтингова фірма "Прометей" до ДП "Житомирський молочний завод" про визнання недійсними повторного аукціону з продажу майна банкрута та договору від 23.08.2007 купівлі-продажу майна боржника.

Присутніми у судовому засіданні учасниками провадження у справі не заперечено щодо задоволення клопотання ТОВ "Дейрі Вей".

Судом встановлено, що 06.10.2017 між ТОВ "Компанія "ЮДК Трейд" та ТОВ "Дейрі Вей" укладено відповідні договори купівлі - продажу нерухомого майна (а. с. 43 - 50 у т. 20).

Тому слід залучити до участі у справі № 906/966/13 в частині розгляду заяви ПП "Консалтингова фірма "Прометей" до боржника про визнання недійсними повторного аукціону з продажу майна банкрута та договору від 23.08.2007 купівлі-продажу майна боржника - ТОВ "Дейрі Вей" (10031, м. Житомир, проспект Незалежності, 45, код ЄДРПОУ 41563899).

Представником ТОВ "Дейрі Вей" у судовому засіданні також зазначено про відмову у задоволенні заяв ПП "Консалтингова фірма "Прометей" у зв'язку з їх необґрунтованістю. Повідомлено, що товариство зареєстроване за адресою місцезнаходження майна, реалізованого на спірному аукціоні, що свідчить про відсутність намірів здійснення подальшого продажу майна. Вжиття заходів забезпечення позову зумовить неможливість залучення товариством додаткових коштів та здійснення початку роботи підприємства до грудня 2017 року.

Представником ТОВ "Дейрі Вей" також заявлено усне клопотання про відкладення розгляду заяв ПП "Консалтингова фірма "Прометей" для надання детального відзиву на дані заяви, доказів прийняття на роботу працівників, здійснення робіт з метою початку роботи заводу до грудня 2017 року.

Представником ПП "Консалтингова фірма "Прометей" заперечено щодо задоволення клопотання представника ТОВ "Дейрі Вей", зазначено про необхідність негайного вжиття заходів забезпечення позову.

Представниками ПАТ "ОСОБА_2 МКБ" та ТОВ "Універсальний торговий дім "Меркурій" заперчень щодо задоволення клопотання представника ТОВ "Дейрі Вей" не висловлено.

З підстав викладеного, зважаючи на необхідність витребування додаткових доказів, отримання відзиву ТОВ "Дейрі Вей", розгляд заяв ПП "Консалтингова фірма "Прометей" про визнання недійсними повторного аукціону з продажу майна банкрута та договору від 23.08.2007 купівлі-продажу майна боржника, а також про забезпечення позову з урахуванням уточнень від 05.09.2017 підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, ст. 43, 44, 49-76 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 906/966/13 в частині розгляду заяви Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" до Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод" про визнання недійсними повторного аукціону з продажу майна банкрута та договору від 23.08.2007 купівлі-продажу майна боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дейрі Вей" (10031, м. Житомир, проспект Незалежності, 45, код ЄДРПОУ 41563899).

2. Відкласти розгляд заяви Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" до Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод" про визнання недійсними повторного аукціону з продажу майна банкрута та договору від 23.08.2007 купівлі-продажу майна боржника.

3. Відкласти розгляд заяви Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" про забезпечення позову з урахуванням уточнень від 05.09.2017.

4. Призначити наступне судове засідання на "14" листопада 2017 р. о 12:20 год, в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. № 107.

4. Ліквідатору ОСОБА_6 надати до господарського суду письмові пояснення щодо найменувань майна банкрута, яке включено до ліквідаційної маси, але окремо не оцінювалося.

5. Товариству з обмеженою відповідальністю "Дейрі Вей" надати до господарського суду письмовий відзив на заяву Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" до Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод" про визнання недійсними повторного аукціону з продажу майна банкрута та договору від 23.08.2007 купівлі-продажу майна боржника.

6. Товариству з обмеженою відповідальністю "Універсальний торговий дім "Меркурій" надати до господарського суду:

копію статуту товариства у редакції, затвердженій загальними зборами учасників 02.12.2014.

- докази наявності досвіду проведення аукціонів не менше як протягом трьох років;

- належним чином засвідчені копії усіх Положень про порядок проведення аукціонів, прийнятих товариством за час здійснення діяльності з проведення аукціонів;

- письмові пояснення щодо технічних помилок, які були підставою для скасування проведення аукціону 04.07.2017 та 24.07.2017.

7. Викликати в судове засідання представників ПП "Консалтингова фірма "Прометей", ПАТ "ОСОБА_2 МКБ", ТОВ "Універсальний торговий дім "Меркурій", ТОВ "Дейрі Вей" та ліквідатора ОСОБА_6

8. Копію ухвали надіслати на адреси учасників провадження у справі.

Суддя ОСОБА_7

Віддрук.:

1 - у справу

2 - а/к ОСОБА_6 (01004, м. Київ, вул. Велика Бердичівська, 23-Б, оф. 23) та на електронну пошту

3 - ТОВ "Дейрі Вей" (10031, м. Житомир, проспект Незалежності, буд. 45)

4 - ПАТ "ОСОБА_2 МКБ" (04070, м.Київ, вул. Іллінська, буд. 8)

5 - ПП "Консалтингова фірма "Прометей" (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, буд. 10)

6 - ТОВ "Універсальний торговий дім "Меркурій" (01033, Київ-33, а/с 46)

7 - ТОВ "Компанія "ЮДК Трейд" (61145, місто Харків, вул. Новгородська, буд. 3-А)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення01.11.2017
Оприлюднено09.11.2017
Номер документу70021241
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/966/13

Ухвала від 08.11.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 08.11.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 18.10.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 18.10.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 27.09.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Постанова від 16.08.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 27.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 11.07.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 10.07.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

Ухвала від 26.06.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гнисюк С.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні