Ухвала

від 02.11.2017 по справі 916/274/17

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"02" листопада 2017 р.Справа № 916/274/17 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ВІКТОРІЯ-КН. на ухвалу господарського суду Одеської області від 10.10.2017р. у справі№ 916/274/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВАВІЛОНІЯ до відповідача проТовариства з обмеженою відповідальністю ВІКТОРІЯ-КН. стягнення

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 03.04.2017р. у справі № 916/274/17 позов Товариства з обмеженою відповідальністю ВАВІЛОНІЯ задоволено повністю, а саме стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Вікторія-КН. (67834, Одеська обл., Овідіопольський р-н, с.Доброолександрівка, вул.Парникова, буд.14; поштова адреса: 65085, м.Одеса, вул.Просьолочна, 10-А, код ЄДРПОУ 38696617, п/р 26004010190680 в ПАТ «Банк Восток» , МФО 307123) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Вавілонія (57214, Миколаївська область, Жовтневий район, с.Мішково-Погорілове, вул.Шкільна, буд.2В, п/р 2600701651626 в ПАТ "Кредобанк", МФО 325365, код ЄДРПОУ 39625898) заборгованість у сумі 160 000 грн. 00 коп., пеню у сумі 50 014 грн. 70 коп., інфляційні втрати у сумі 28 760 грн. 81 коп., 3% річних у сумі 6 505 грн. 83 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 3 679 грн. 22 коп.

21 квітня 2017 р. на виконання вказаного судового рішення господарським судом Одеської області видано відповідний наказ про його примусове виконання щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Вікторія-КН. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Вавілонія заборгованість у сумі 160 000 грн. 00 коп., пеню у сумі 50 014 грн. 70 коп., інфляційні втрати у сумі 28 760 грн. 81 коп., 3% річних у сумі 6 505 грн. 83 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 3 679 грн. 22 коп.

03.05.2017 року Товариством з обмеженою відповідальністю Вікторія-КН. було подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 03.04.2017 року та ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 12.05.2017 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 07.06.2017р. - рішення господарського суду Одеської області від 03.04.2017р. зі справи №916/274/17 залишено без змін, апеляційну скаргу ТОВ Вікторія-КН. без задоволення.

2 жовтня 2017 року до господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Вікторія-КН. про відстрочку виконання рішення суду (вх. № 2-5243/17) в порядку ст. 121 ГПК України, відповідно до якої заявник просить суд надати відстрочку виконання рішення господарського суду по справі № 916/274/17 строком на 6 місяців, посилаючись на скрутний фінансовий стан.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.10.2017р. у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ВІКТОРІЯ-КН. про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 3 квітня 2017 року по справі № 916/274/17 відмовлено.

Не погодившись з даною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю ВІКТОРІЯ-КН. звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 10.10.2017р. по справі № 916/274/17, ухвалити нове рішення, яким відстрочити ТОВ ВІКТОРІЯ-КН. виконання рішення суду по справі № 916/274/17 строком на шість місяців.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України Про судовий збір .

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до п.п. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже при поданні апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 10.10.2017р. має бути сплачений судовий збір у сумі 1 600,00грн.

Як вбачається з апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Вікторія-КН. та доданих до неї документів, взагалі відсутні докази сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги та нічого не зазначено у скарзі про наявність пільг з вказаного питання, або будь-яких клопотань.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ВІКТОРІЯ-КН. не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

До апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ВІКТОРІЯ-КН. надано заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги. У зв'язку з поданням апеляційної скарги з недотриманням вимог процесуального закону заява скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги не розглядається.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ВІКТОРІЯ-КН. на ухвалу господарського суду Одеської області від 10.10.2017р. по справі № 916/274/17 без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 17арк. (у тому числі заява про поновлення строку на подання апеляційної скарги).

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

ОСОБА_3