Ухвала

від 02.11.2017 по справі 910/18736/16

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У х в а л а

02 листопада 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Жайворонок Т.Є.,

суддів: Берднік І.С.,

Ємця А.А.,

розглянувши заяву Генеральної прокуратури України про перегляд Верховним Судом України постанови Київського апеляційного господарського суду від 27 лютого 2017 року та постанови Вищого господарського суду України від 05 липня 2017 року у справі № 910/18736/16 за позовом заступника Генерального прокурора України - Головного військового прокурора в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Міністерства оборони України до Київської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю Оста Плюс , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: Міністерство екології та природних ресурсів України, Міністерство аграрної політики та продовольства України, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та визнання відсутнім права користування,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 14 листопада 2016 року у задоволенні позовних вимог заступника Генерального прокурора України - Головного військового прокурора в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Міністерства оборони України про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та визнання відсутнім права користування відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27 лютого 2017 року апеляційні скарги Міністерства оборони України та Генерального прокурора України на рішення Господарського суду міста Києва від 14 листопада 2016 року у справі

№ 910/18736/16 задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від

14 листопада 2016 року у справі № 910/18736/16 скасовано. Прийнято нове рішення. У задоволенні позовних вимог відмовлено. Справу № 910/18736/16 повернуто

до Господарського суду міста Києва.

Постановою Вищого господарського суду України від 05 липня 2017 року у задоволенні касаційних скарг Міністерства оборони України та заступника Генерального прокурора України відмовлено. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 27 лютого 2017 року у справі № 910/18736/16 залишено без змін.

У жовтні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява

Генеральної прокуратури України про перегляд Верховним Судом України постанови Київського апеляційного господарського суду від 27 лютого 2017 року та постанови Вищого господарського суду України від 05 липня 2017 року у справі № 910/18736/16

з підстав, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 111 16 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 16 серпня 2016 року у справі № 901/3976/13, від 19 липня 2017 року у справі № 916/2154/16, від 24 листопада 2016 року у справі № 5017/3702/2012, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми матеріального права.

Як доказ невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному в постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права, до заяви додано копії постанов Верховного Суду України від 08 червня 2016 року у справі № 3-3029цс15, від 12 квітня 2017 року у справі № 6-1852цс16, від 16 вересня 2015 року у справі № 6-68цс15, від 12 липня

2017 року у справі № 6-2458цс16, від 20 серпня 2013 року у справі № 3-18гс13.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, а викладені у ній доводи не підтверджуються доданими до заяви матеріалами.

Відповідно до ст. 111 21 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє у допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись п. 6 розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів від 02 червня 2016 року № 1402-VIII,

ст.ст. 111 16 , 111 17 , 111 21 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 910/18736/16 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий Т.Є. Жайворонок

Судді: І.С. Берднік

А.А. Ємець