Ухвала
від 07.11.2017 по справі 12/50-1683
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07 листопада 2017 рокуСправа № 12/50-1683

УХВАЛА

про відкладення розгляду скарги

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.,

розглянувши матеріали скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" №31/13-2987 від 20.07.2017р. на дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції у справі №12/50-1683:

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116

до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, 46006

про стягнення 4 552 603,29 грн.

За участі представників:

стягувача - ОСОБА_1, довіреність № 261/16 від 27.12.16р.

боржника - ОСОБА_2, довіреність № 03/1137 від 01.11.17р.

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 13.04.2010р., залишеним в силі постановою Львівського апеляційного господарського суду від 20.07.2010р. та постановою Вищого господарського суду України від 19.10.2010р., позов задоволено частково, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 4 459 609 грн. 14 коп., з них: 3 387 070 грн. 18 коп. - боргу згідно угоди про розрахунки №16/05-159 від 18.02.2005р., 4 894 грн. 43 коп. - пені, 904 565 грн. 82 коп. - інфляційних, 163 078 грн. 71 коп. - 3% річних, 25 500 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась із скаргою №31/13-2987 від 20.07.2017р., в якій просить суд:

- визнати неправомірним дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, які полягають у винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.03.2012р. №23745110 при виконанні наказу господарського суду Тернопільської області №12/50-1683 від 14.12.2010р.;

- визнати незаконною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 30.03.2012р. №23745110, винесену державним виконавцем при виконанні наказу господарського суду Тернопільської області №12/50-1683 від 14.12.2010р.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2017р. скаргу передано на розгляд суду у складі судді М.С. Стадник.

Ухвалою суду від 28.07.2017р. у справі №12/50-1683 скаргу повернуто без розгляду, так як скаржником не додано до скарги: - доказів, що підтверджують повноваження особи, що видала довіреність на ОСОБА_3 (наказ про призначення ОСОБА_4 директором, витяг з протоколу загальних зборів тощо); - доказів на підтвердження обставин, викладених у скарзі (заява про пред`явлення виконавчого документа до виконання; постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №23745110, електронний витяг з Автоматизованої системи виконавчих проваджень; належна копія оскаржуваної постанови; докази направлення заяви №31/10-2022 від 07.04.2014р.; додаток до листа №4633/3.1-03-23 від 07.07.2017р.); - доказів на підтвердження дотримання строків оскарження дій органу ДВС з врахуванням долученого до скарги листування між стягувачем та ДВС.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.09.2017р. скасовано ухвалу господарського суду Тернопільської області від 28.07.2017р., а скаргу у справі №12/50-1683 передано на розгляд до господарського суду Тернопільської області.

Ухвалою суду від 28.09.2017р. прийнято скаргу до розгляду, призначено її розгляд на 07.11.2017р. та зобов`язано подати: скаржника - додаток до відповіді Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області №4633/3.1-03-23 від 07.07.2017р.; докази пред`явлення виконавчого документа до виконання; докази направлення Першому відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції заяви №31/10-2022 від 07.04.2014р.; боржника - відзив на скаргу; Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області - відзив на скаргу; докази прийманя-передачі ВП№23745110 (копія акту); документальне підтвердження знищення матеріалів виконавчого провадження №23745110 (акт про знищення тощо); електронний витяг з Автоматизованої системи виконавчих проваджень щодо виконавчого провадження №23745110.

Стягувач витребувані судом матеріали подав не у повному обсязі, а саме не надав докази пред`явлення виконавчого документа до виконання, оскільки у доданому фіскальному чеку зазначено, що заява про відкриття виконавчого провадження від 29.12.2010р. №31/10-14533 направлялась рекомендованим листом Першому відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції з рекомендованим повідомленням про вручення.

Боржник подав витребувані судом матеріали.

Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області витребуваних судом матеріалів не подав, хоча про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Розглянувши скаргу, та приймаючи до уваги, що стягувачем та Тернопільським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області не подано витребуваних судом матеріалів, які мають суттєве значення для розгляду скарги, а тому суд відкладає розгляд скарги до 21.11.2017р. у відповідності ст.77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 121- 2 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 21.11.2017р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщені Господарського суду Тернопільської області за адресою вул. Князя Острозького, 14А, м. Тернопіль, зал судових засідань №1, 4 поверх.

2. Зобов'язати подати до 20.11.2017р.:

скаржника - рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (заяви про відкриття виконавчого провадження);

Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області - відзив на скаргу; докази прийманя-передачі ВП№23745110 (копія акту); документальне підтвердження знищення матеріалів виконавчого провадження №23745110 (акт про знищення тощо); електронний витяг з Автоматизованої системи виконавчих проваджень щодо виконавчого провадження №23745110.

Участь повноважного представника Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області в судовому засіданні визнати обов`язковою.

Суддя М.С. Стадник

Дата ухвалення рішення07.11.2017
Оприлюднено10.11.2017
Номер документу70129467
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 4 552 603,29 грн.

Судовий реєстр по справі —12/50-1683

Ухвала від 26.02.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 07.02.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Постанова від 30.01.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 11.01.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 11.01.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 21.11.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 07.11.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 28.09.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Постанова від 11.09.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич О.В.

Ухвала від 28.08.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Зварич О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні