У х в а л а
10 листопада 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Коротун В.М. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 12 жовтня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення порушення права власності, шляхом знесення самочинно збудованого нерухомого майна,
в с т а н о в и в :
Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.
Відповідно до п. 6 розд. ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VІІ Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Доводи касаційної скарги заслуговують на увагу та підлягають перевірці, отже є підстави для відкриття касаційного провадження та витребування зазначеної справи.
У клопотанні, доданому до касаційної скарги, заявник порушує питання про зупинення виконання рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 12 жовтня 2017 року до закінчення касаційного провадження.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 328 ЦПК України, за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
Наведені в клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 червня 2017 року, залишене без змін ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 12 жовтня 2017 року, до закінчення касаційного провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення порушення права власності, шляхом знесення самочинно збудованого нерухомого майна , за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 12 жовтня 2017 року.
Зупинити виконання рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 червня 2017 року, залишене без змін ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 12 жовтня 2017 року, до закінчення касаційного провадження.
Витребувати із Кіровоградського районного суду м. Кіровограда вищезазначену цивільну справу № 404/7143/15-ц (№ 2/404/101/17).
Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу в 10-денний строк з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ В.М. Коротун
Суд | Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ |
Дата ухвалення рішення | 10.11.2017 |
Оприлюднено | 11.11.2017 |
Номер документу | 70145172 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Коротун Вадим Михайлович
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Коротун Вадим Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні