Ухвала
від 10.11.2017 по справі 922/2272/17
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" листопада 2017 р. Справа № 922/2272/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№3435Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 17.10.2017р. у справі №922/2272/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БКЗ-ІНВЕСТ», с. Губарівка, Богодухівський р-н., Харківська обл.

треті особи, які не заявляють позовні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Деметра-Агро-Схід, с. Борщівка

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Деметра», м. Вовчанськ

3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Абада», с. Циркуни

4) Харківський відділ поліції ГУ НП в Харківській області в особі СВ Харківського відділу ГУ НП в Харківській області, м. Мерефа

5) Харківська місцева прокуратура № 6, м. Харків

6) Прокуратура Харківської області, м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2017 року до Господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "БКЗ-Інвест" звернулось ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України". У позові останній просить суд зобов'язати відповідача повернути ПАТ "ДПЗКУ" насіння соняшника у кількості 48830 кг, загальною вартістю 468768,00 грн. Витрати по оплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.10.2017 по справі №922/2272/17 (суддя Погорелова О.В.) в задоволенні позову відмовлено повністю.

Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 17.10.2017 по справі №922/2272/17 та прийняти нове, яким позов задовольнити повністю.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Крім того, колегією суддів встановлено, що скаржником до апеляційної скарги не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги на адресу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, а саме: ТОВ «Деметра-Агро-Схід, ТОВ «Деметра», ТОВ «Абада», Харківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області в особі СВ Харківського відділу ГУ НП в Харківській області, Харківської місцевої прокуратури № 6, Прокуратури Харківської області.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду. –

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "11" грудня 2017 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 132.

3. Зобов'язати позивача надати докази надсилання копій апеляційної скарги третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, а саме: ТОВ «Деметра-Агро-Схід, ТОВ «Деметра», ТОВ «Абада», Харківському відділу поліції ГУ НП в Харківській області в особі СВ Харківського відділу ГУ НП в Харківській області, Харківській місцевій прокуратурі № 6, Прокуратурі Харківської області.

4. Відповідачу та третім особам надати відзиви на апеляційну позивача та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

5. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити учасників судового процесу, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Тихий П.В.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Терещенко О.І.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.11.2017
Оприлюднено14.11.2017
Номер документу70164685
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2272/17

Постанова від 06.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 06.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 22.01.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Постанова від 11.12.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Тихий П.В.

Ухвала від 11.12.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Тихий П.В.

Ухвала від 10.11.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Тихий П.В.

Рішення від 17.10.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 04.10.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 25.09.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 24.09.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні